Smthng wfl

Нужно выплеснуть. А сюда этот человек вряд ли зайдёт, и уж точно вряд ли найдёт именно мой профиль...

________________________________________________________________________________________________

Зачем, блять! Нет, правда, зачем я делаю то, что я делаю? Хотя, толком уже ничего не делаю - научился держать себя в руках - прошлый опыт очень даже к месту.

Но нафига я о ней думаю? Ведь всё же сказано было - и довольно ясно, хоть и на удивление мягко. Дурак. Просто идиот. Успокойся уже и смирись что ты сдохнешь лет в 30 один от цирроза печени, или вывалившись с балкона... и это будет лучше всего для окружающих.

---

Marvel кино-вселенная 2

первая часть: http://abyssus-abyssum.diary.ru/p179043729.htm

Третья фаза запущена всерьёз и надолго, а лимит знаков в посте изрядно ограничен, так что 2013-ый год становится ещё одной отправной точкой. И одновременно - началом второй части франшизы связанной с Мстителями.

Железный человек 3 (2013 г,) "Что ещё мне вам сказать?"

Тягаться с самими собой, это то ещё занятие - переплюнуть Мстителей слишком уж непросто для любого супергеройского фильма. На одном уровне можно поставить разве что третью часть нового Бэтмена, да и то Нолановский эпик сольёт позицию. А тут требовалось отвести внимание от буйной бригады к одному участнику - всё тому же ЖЧ, которого и так всюду слишком много на квадратный метр сюжета. Подход выбрали изначально неудачный - начинать с флэшбека. И ладно бы как во втором изводе Халка - во время вступительных титров изложить общую канву. Нет же, нам дают на экран якобы 25-тилетнего (или сколько там ему) Тони Старка,который аки Росомаха, застрял в одном виде намертво. Тут у него диллема - или пройти в номер с очередной подстилкой (Пеппер тогда, вроде, и не было ещё на горизонте), или удружить местному Джобсу в молодости. Некий Киллиан Олдрич с очередным зверским планом по улучшению жизни в целом. Ну вы сами понимаете, что выбрал Тони. Дальнейшее действо вроде как показывает общее расхлёбывание давних событий. Вроде бы как завялены и темы алкоголизма, и темы депрессии - ан нет, на всё это уделяется полторы минуты и пара дежурных бугагашек. Всё остальное крутится вокруг обиженного художника и вообще непонятого гения этого самого Олдрича, который похож теперь не на Дейва Мастейна, а на холёного мудака в пиджаке - разительные перемены, чо уж там. Ну и прицепом выдаётся обсасывание темы медиа-терроризма и терроризма в медиа. Нехилый такой злодей в комиксах, здесь Мандарин сведён к роли местного Бен Ладена и неуловимого Джо - ну потому что он нахуй никому не надо. Как и сам Старк, тащемта. Почему-то от третьего ЖЧ потягивает неразберихой из кинокомиксов начала нулевых. То есть кому-то кто-то мстит, прописывает люлей по первое число, какие-то там генетические эксперименты (ой, спасибо Фалангу из Людей Х не ввели). Но какой за этим всем смысл, и откуда у Старка в тайном подвальчике туева хуча металлолома на радиоуправлении - хуй его не знает. А, да, Поттс нынче на реактивной тяге, вопрос только - вроде Гвиннет Пэлтроу намеревалась уходить из франшизы. Или кокетничает, как Дауни мл., чтобы гонорар побольше откусить? Сказать что-то внятное про финальный финт ушами я вообще не могу - эдак профукать основную идею героя...

Росомаха: Бессмертный (2013 г,) "Кто заказывал кавай?"

Раздробленных самым некрасивым образом, основных марвеловских персонажей нынче всячески пытаются обгородить своими эпическими историями. Стэнд-элон теперь вовсе в моде, ради создания интриги к сборным солянкам. Вот и для Росомахи приберегли как минимум ещё парочку отдельных картин (чего бы там Джекман ни говорил) - благо тема неиссякаема. Если четыре года назад перед нами старательно рассовывали скелеты по шкафам, и вообще пытались свести концы с концами (неудачно, тащемта), то в сиквеле, или что это вообще вышло, в общем отпустили дядьку на вольные хлеба, чуток привязав сюжетно к третьему фильму про команду Икс. То бишь, Циклоп мёртв, профессор Икс то ли мёртв то ли не совсем, а Джин Грей является нашему Логану в качестве побочного эффекта от спермотоксикоза. Опять Росомаха немного гуляет по всяким там Канадам и прочим северам, попутно уча уму-разуму великовозрастных гопников et-cetera, проживает в пещере и пьёт горькую. Пока не прибивается к нему в напарники панковатая японка - не крутите пальцем у виска, тут такое в порядке вещей - Марвел же. Основательно поконопатив мозг, Логана таки направляют к старому японскому другу, с которым в яме под Хиросимой сидели. Не будем заострять внимание на том, что хронологию опять проебали - ладно уж. Тут своих бед хватает - мотивация большинства персонажей вообще малопонятна, разве что можно списать всё на особый японский менталитет. Тут вам и дедушка, который не хочет стареть, и батяня, который фалломорфирует от пролетевшего мимо рук наследства... это всё ещё кинокомикс, или жизнеописание якудзы? Нет, всё в порядке - на фоне мелькает внезапная Ходченкова, лысея и плюясь ядом, а Логан будто и не замечает своей уязвимости, потискивая японочку, которая ему в правнучки годится. С одной стороны - тема страны восходящего солнца у данного персонажа занимает нехилый пласт истории, но какого чёрта так лихо обошлись с идеей Серебряного самурая, который стал адамантиевым? Тему про отпиленные к хуям когти самого Росомахи я вообще не понял - как их обратно заливать собрались в грядущих "Людях Икс"? Нет, неплохо вышло, весьма активно, в отличие от первого фильма, где соплежуйства было в разы больше, но как-то всё равно затянуто невероятно - надеюсь, в следующий раз упомянут канадских мутантов, а не трудновоспринимаемых японских умников... честное слово.

Тор 2. Тёмный мир (2013г.,) "Развал схождения"

Здесь как-то обошлись без размазывания тоненького сюжет по двухчасовому полотну - и на том спасибо. Тор 2 в первую очередь изрядно жирный фильм с кучей всяческих отсылок как на комиксы, так и на мифологию. И даже геи-нигеры из открытого космоса были вскольз упомянуты. Только они теперь эльфы. И нигер там только один явный. Впрочем, речь-то не о том. Вся эта халабуда с Асагрдом наконец-то приобрела хоть какой-то объём, и перестала служить исключительно ради привязки ебанутого на всю голову Тора к истории. К слову о герое - то ли дело в смене режиссёра, то ли актёра научили играть-таки, но Хэмсворт в кадре наконец-то смотрится убедительно. И придурь персонажа отыгрывает аутентично - кому не очень ясно, в комиксах Тор тоже был слегка того. Впрочем, ощущение бредовости происходящего никуда не делось - но оно тут на уровне особой атмосферы. Местами фильм скатывается в откровенный юмористический этюд - ну а как ещё воспринимать Локи и его полную трагичности фразу: "вот незадача - умерла..."?! Увы, тёмным миром в сей франшизе является практически всё - уж очень механистично раскрывается предыстория - откуда эта самая тёмная энергия? В предыдущем фильме о ней ни слуху ни духу, а тут помимо неслабой заварушки вокруг обладания сией субстанцией, ещё и куча миров продемонстрировано, которых далеко не девять, судя по всему. Это если не вспоминать привязанный к Стражам галактики финальный эпизод про Френки "Четыре Пальца"... т.е, про Коллекционера. Что он там за камушки собирает, и каким геморром это всё обернётся к третьей фазе? Посмотрим.

Первый мститель 2. Другая война (2014.г) "Да здраствует то, благодря чему мы, несмотря ни на что..."

Капитан Америка, несмотря на бешеную популярность на своей исторической родине, за пределами США воспринимается как наиболее ущербный персонаж всей линейки Marvel. Снимать сиквел фильма о его появлении - это был очень неординарный шаг. Вот ЖЧ в первых двух частях был интересен, Тор - необычен, да и Халк вызывает любопытство. А Кэп - он некое унылое нечто. По прямолинейности с ним разве что Циклопу из Людей Икс тягаться - тоже абсолютно безыдейный бойскаут. У нас бы такие в комсомоле состояли, в роли какого-нибудь живого наглядного примера. Ибо прост он как три копейки. Но, тем не ченее, перед глазами у нас дядька, попавший из незамыслооватого прошлого в хитровыебанное будущее со всеми последствиями. Тут вам глобализация, сдерживание агрессии в планетарном масштабе и всякие прочие ништяки. Стиву Роджерсу бы для начала понять, кто тут с кем и чего фондюет, но некогда. То ему глазки строят медсёстры под прикрытием, то негро-начальство ставит в позицию "дедуля, вы от жизни отстали, щас все так делают", а то и вовсе хрен разберёшь что происходит, зато под боком Чёрная вдова, и уже тянет руки в ширинку. Но Кэп-то у нас парень старомодный - ему для началу надо разобраться, кто кого наебал (он может, ему просто, это в ЩИТе умные головы закипают от одной этой идеи). И всё, конечно, получится - то не был бы Марвел. Ибо здесь даже толком проспоёлерить нельзя. А вот если взять за основу технически-режиссёрскую сторону, да, по сравнению с первой частью фильм стал сильнее и взрослее. И мотивация, хоть местами и напрочь кривая, просматривается. Да и внешняя часть тоже радует - всё, что взрывается, не смотрится адовым маразмом. Да и поскакушки, хоть и сумбурны, но интересны. На кой-то чёрт, правда, ввели ещё одного нигру - Сокола (ох, вангую, с Соколиным глазом путаница будет), и для лулзов приплели французского пидоракробата - Батрока Прыгуна. Тут он, правда, террорист, и использует всё тот же ... ПАРКУУУР! - но в целом тоже забавен. Хотя начало фильма как-то незатейливо напоминает первых Неудержимых. К чему бы это?

Новый человек-паук 2. Высокое напряжение (2014. г) "Гоблин, нигер, паукан"

С пауком вышел стандартный казус сиквелов, которые снимать вроде-бы нужно, на сами по себе они не несут большой нагрузки. Disney\Marvel и DC придумали в таком случае запиливать мини (или не очень мини) сериалы. Но у Sony пока что таких денег не водится, и они попросту решили двигаться поступательно. С каждым фильмом теперь добавляются намёки на расширенную вселенную, но вот только выглядит это настолько топорно и механистично, что даже дурная трилогия Рейми выигрывает в постановке. Позапрошлогодний Ящер то ли был запланирован ещё предыдущей съёмочной командой, то ли удачно уложился в ориджин, но в фильме не наблюдалось такой пустоты.

Да, "высокое напряжение" практически не держит в напряжении, напоминая скорее склейку из отдельных эпизодов, чем полноценный сюжет. Хотя, вроде бы народу в экране мелькает очень много, но при этом мотивация хромает на обе ноги. Зачем, спрашивается, юный Паркер то встречается то не встречается с блондинкой? Призрак отца Гамлета? Слишком уж натянуто. Электро, прописанный в духе давишних экранизаций DC ("обидели меня, сцуки, так вот вам за всё и по полной программе!" - это, простите, что вообще такое? Или уже забыли про чудесный образ Виктора фон Дума? Гоблин - это вообще какое-то недоразумение. Нет, паренёк хорош, и в данную вселенную вписывается на все сто, но полутораходовая комбинация с давно уже подготовленным костюмом. Лолшто? Такое ощущение, что всё изначально было продумано, и все эти события - часть какого-то плана. За весь фильм убедительно вышло ровно два момента - ограбление хранилища Оскорп в самом начале, и смерть Гвен Стейси. Вот только паук, почему-то, горюет ровно десять минут, даже по дяде он убивался дольше. И это, знаете ли, походу только начало.

Агенты ЩИТа (сериал)(2014 г.)\ "И на второй взгляд она тоже не видна"

Растягивание чисто киношных продуктов в формат для ТВ, дело обоюдоострое. С одной стороны - можно тянуть резину до бесконечности, и сыпать клиффхенгерами направо и налево, заодно с пасхалками для ценителей. Можно - но только ещё менее резиновый бюджет обычно отрывает всё самое динамичное, либо съёживает такие моменты до пяти минут на весь сезон. В случае с супергеройскими франшизами данный подход и вовсе ставит под сомнение целесообразность съёмок. Интересный заход обычно оборачивается тут нескончаемой жвачкой ("Тайны Смолвилля" же). "Агенты ЩИТа" на первый взгляд производят то же впечатление. Давайте загибать пальцы - чрезмерная длина сезона, аж целых 22 серии, растянвшиеся на год. Не самый удачный выбор центра повествования. Даже в комиксах ЩИТ стал полноценно фигруировать не так уж давно, а отдавать под службу затирки следов за буйными дядьками в трико ажно целый отдельный проект - ну, смелое решение. И выписанный с того света Коулсон, как центровой персонаж. Просто по причине того что С,Л.Джексон дюже много просит, а упомянутая в Мстителях Мария Хилл, это хрен знает кто вообще, да и харизмы в ней на полчашки. И вот тут на нас вываливают хроники убойного отдела, по велению леаой пятки пристёгнутые к истории третьего Железного человека. То бишь солдаты с суперсывороткой, и кто-то кого-то наебал. Ну это, как всегда - в общих чертах и мимоходом. Нам же не до этого, в конце то концов - тут Нью-Йорк стоит порушенный, и симпатичная хакерша жаждет неясного. Собственно от этого сюжет и пляшет. Медленно и неуклюже, аки паралитик под кислотой. Потому что здесь одну и ту же тему тянут, не развивая, серий по пять, при том что почти до конца структура напоминает ситком - серии между собой малосвязаны. Нет, неторопливость вполне понятна - тут вам не зоопарк персонажей имени Джорджа Мартина, и впихнуть совсем уж новых действующих лиц выходит крайне редко. На этом фоне забавно смотрятся привязанные к полнометражным фильмам эпизоды. Начальные полторы шутки, потом где-то в середине, и ближе к концу. И если в фильмах в целом всё было ясно и понятно, то сериал опять же нагоняет мути такой, что серии четыре ничего и вовсе непонятно. Зато на фоне периодически мелькают подозрительно знакомые локации, а в разговорах то и дело проскальзывают некоторые имена. Впрочем, всё это несколько смазывается тем фактом, что финал (тянущийся серий шесть) так и виснет в воздухе, до следующей фазы фильмов.

Люди Икс. Дни минувшего будущего (2014 г.)\ "А может быть всё было наоборот?"

На этом, конечно же, экранизации не закончатся, и в обозримом будущем нас ждут:

2014:

Стражи галактики

2015:

Человек-муравей

Мстители 2: Эра Альтрона

Разрушитель (?)

Фантастическая четвёрка

2016:

Дедпул

Доктор Стрэндж

Сила Икс (я хз что это - Википедия обещает)

Новый человек-паук 3

2018:

Новый человек-паук 4

и ещё несколько проектов без точных координат выхода:

Чёрная пантера

Веном

Призрачный гонщик 3

Сорвиголова (сериал)

Джессика Джонс\Воительница (сериал)

Железный кулак (сериал)

Люк Кейдж (сериал)

Защитники (сериал)

Зловещая шестёрка

запись создана: 11.07.2013 в 21:53

---

Some fucking non-special

Знаете, есть такая чудная категория людей... да блять, не знаю я, как они там должны называться, но общая им характеристика - мудаки. Обоего пола, как ни странно, хотя к женщинам это относится несколько больше. Не важно, чем этот человек занимается, сколько ему лет и каково его социальное положение - он вечно будет ходить сгордо поднятой головой, и выражением лица, будто только что поел говна. Ещё более демонстративное выражение лица такие люди демонстрируют при общении - они ведь СЕРЬЁЗНЫЕ! Ну, как вам сказать... это засранные стереотипами разной степени замшелости, несчастные существа. Именно по их мнению мужчина ОБЯЗАН уметь водить машину, иметь свой бизнес и кучу-кучу всего впридачу - но не иметь никакого хобби. Эти личности активно выгораживают свою позицию тупого быдло-обывателя, с каким-то остервенением набрасываясь на тех. кто допускает отличную от их мнения, точку зрения. В любом вопросе они ЗНАЮТ ПОБОЛЬШЕ ТВОЕГО. Да, даже если сами за спиной имеют знания, как-то удержавшиеся со школы - они будут активно спорить (чу, упираться как бараны) с людьми, имеющими профильное образование по данному предмету. Признать то, что есть куча нюансов, а они могут чего-то попросту не знать - этожебвашумать, как?! Ведь они тут пуп земли, царь, бог и вообще. Понятие "предположение", "гипотеза" для них вообще неприемлемо - либо строго чёрное, либо строго белое. Себя, ЧСХ, причисляют к белому априори, не задумываясь о том, что скорее всего сами представляют собой типичнейшую серость. С этим смириться раскалённый паяльник в жопе им тоже не позволяет. С чувством юмора у таких личностей обычно тоже всё крайне печально - ведь черно-белое мышление предполагает создание кучи "костылей" для морали - а значит и тех самых священных коров. Над собой смеяться тоже у них не принято. Ну и куда без надрывного, какого-то насквозь ебанутого желания кому-то чего-то доказать? Именно такие люди составляют подавляющую фанатов и фанатиков любого направления. Люди, совершенно не разбирающиеся в том, чему они привержены - но зато с кулаками готовые отстаивать любой, самый дурной догмат самого упоротого учения. Эти люди называют Стругацких гениями, не прочитав вообще ни одного их произведения - но ведь так говорят, правда?! А сила авторитета для этих обмудков непререкаема. То, что авторитет зачастую немного не сходится с реальностью, их мало бескопоит (да-да, та самая хрестоматийность - когда дети в 12 лет читают не положенного им по мозгам Гарри Поттера, а на йух не сдавшегося в данном возрасте Тараса Бульбу). Да и, опять же, отпадает всякая необходимость думать своей головой.

Высказался, успокоился. И, к слову - старайтесь по возможности избегать общения с такими людьми, или хотя бы сводить его к необходимому минимуму... спорить с таким говном нет никакого толка, ибо потратите нервы и время, а результата не добъётесь, да и мстительны они зачастую.

---

Кино-меню 2014

в сей раз придётся мне пересмотреть формат. Ибо уж очень много выходит фильмов, но далеко не на все возможно сделать рецензию своевременно, да и далеко не всё хочется смотреть полностью. Так что полноценных рецензий будет меньше - но они будут "вкуснее" - а остальное будет в рамках коротких комментариев. И, естественно, список будет корректироваться.

Но для начала анонсы:

Январь:

по традиции, после доигрывания декабрьских оливье-блокбастеров и громобоев навроде Хоббита, остаются разнородные всякие штуки, которые либо некуда запихать (одна сплошная конкуренция ж в грядущие месяцы), либо наш прокат начинает выкатывать двух-трёхлетней давности релизы категории "как это вообще не засунули сразу на DVD?"

Быстрее, чем кролики

Невероятная жизнь Уолтера Митти

47 ронинов

Как я теперь живу

Парклэнд

Паранормальное явление: метка дьявола

Анжелика, маркиза ангелов

Джек Райан: Теория хаоса

Воровка книг

Забойный реванш

Колония

Я, Франкентштейн

Геракл: начало легенды

Чемпионы

Вий

Февраль:

здесь мало действительно значимых названий, зато ноунеймов хоть выгребай - когда станет яснее, кто там есть кто - может и новое добавлю

Волк с Уолл-стрит

Робокоп

Из пекла

Нимфоманка

Трудно быть богом

Помпеи

Март:

от мартовских релизов сложно ожидать чего-то конкретного

300. Расцвет империи

Отель Гранд Будапешт

Жажда скорости

Малефисент

Ной

Апрель:

в апреле совсем негусто на премьеры

Первый мститель. Другая война

Полицейская история 4

Май:

неожиданная россыпь подростково-гиковской фантастики

Новый человек-паук. Высокое напряжение

Дороти из страны Оз

Годзилла

Черепашки ниндзя

Рассвет планеты обезьян

Люди икс. Дни минувшего будущего

Миллион способов умереть на диком западе

начиная с лета нет точных дат - так что всё в кучу:

Трансформеры 4. Эпоха истребления

Восхождение Юпитер

Геракл. Фракийские войны

Стражи галактики

Неудержимые 3

Город грехов 2

Интерстеллар

Голодные игры. Сойка пересмешница. Часть 1

Исход

Хоббит. Туда и обратно

---

Кино-парад: полста фильмов в ряд

По-традиции, начнём с самых отвратных высеров мирового кинематографа

50. Горько

49: Movie 43

48: Крепкий орешек 5

47: Голодные игры: и вспыхнет пламя

46: Тёмный мир: Равновесие

45: Анна Каренина

44: После нашей эры

43: Доспехи бога 3

42: Гостья

41: Билет на Вегас

А следующая десятка - откровенно слабые, но и не претендовавшие на какие-то лавры, фильмы

40. Жизнь Пи

39. Смертельная гонка 3

38. Паркер

37. Оз, великий и могучий

36. Обливион

35. Человек из стали

34. Перси Джексон и море чудовищ

33. Риддик

32. Олдбой

31. Железный человек 3

Середнячки, в которых авторы умудрились кое-где проколоться

30. Очень страшное кино 5

29. 21 и больше

28. Техасская резня бензопилой

27. Телекинез

26. Мама

25. Орудия смерти. Город костей

24. Росомаха. Бессмертный

23. Джек, покоритель великанов

22. Охотники на ведьм

21. Тихоокеанский рубеж

Хорошие фильмы, достойные хотя бы однократного просмотра

20. Воображариум

19. Призрачный патруль

18. Великий Гэтсби

17. Гравитация

16. Пипец 2

15. Прекрасные создания

14. Охотники на гангстеров

13. Зловещие мертвецы: чёрная книга

12. Место под соснами

11. Война миров Z

Шедевры это или нет, покажет время, но посмотреть эти фильмы стоит

10. Тепло наших тел

9. Хоббит: Пустошь Смауга

8. Маньяк

7. Таймлесс. Рубиновая книга

6. Игра Эндера

5. Тор. Царство тьмы

4. Грязь

3. Джанго освобождённый

2. Линкольн

1. Византия

---

365 flshmb

Второй заход на то же поле, теперь более логично по времени:

Январь

день 1: Ваши надежды и планы на следующие 365 дней

Найти нормальную работу с человеческой зарплатой

Довести до ума хоть один рассказ

Найти девушку

как видите, не так уж много на данный момент интересов

день 2: Что-то, что является незаконным, непозволительным, но Вы считаете, что это должно быть допустимым

Много всяческих глупых запретов, основанных в большей мере на предрассудках и отживших обычаях. Не хочу конкретизировать, но вот к примеру не помешало бы снизить возрастной порог для сексуальных отношений, лет с 14. Но до 18-ти обязать предохраняться. Всё равно сейчас все начинают трахаться с 14-ти, если не раньше, да и акселерация во все поля - возраст, не посмотрев в паспорт, не угадаешь. А, ну да, всяческого рода "пиратство" в плане интеллектуальной собственности - сделать временной порог запрета на бесплатное распространение - допустим два года для книг, год для фильмов и игр, и полгода для музыкальных альбомов - а то жирно выходит. Люди, которым захочется купить коллекционное издание сами с радостью отдадут за него требуемые деньги.

день 3: Причины, цели Вашего пребывания здесь (иначе говоря - для чего заполняете)

Я долбанный перфекционист, уже начинал заполнять эту штуку - после бросил, ибо не с начала года. Ради эксперимента, мать его. Вся моя сраная жизнь - эксперимент, имеет ли право существовать такое дерьмо как я

день 4: Как Вы думаете, как изменится Ваша жизнь, если Ваши цели будут достигнуты?

Тут два варианта - либо будут поставлены новые цели, ибо человек - гнблагодарная скотина и желает всё большего.. Либо (по той же причине) начнётся деградация

день 5: Что-то, что бы Вы хотели изменить в мире

Да чёрт бы его знал - мир не поменяешь. Разве что поменьше двойных стандартов.

день 6: Что-то, что бы Вы хотели изменить в себе

Неуверенность. Всё остальное идёт оттуда

день 7:Шоу или фильм\сериал, который изменил Вас. Как изменил?

Любое произведение творчества так или иначе меняет рецепиента. Не могу назвать что-то конкретно.

день 8: Вещи, которые заставляют Вас грустить

Мудацкое поведение окружающих

день 9: Вещи, которые доставляют Вам радость

Это, как говорятся, не вещи. На самом деле - много чего - просмотренный фильм, интересная книга, хорошая компьютерная игра, банальнейшим образом - что-то приятное глазу, встреча с хорошими людьми, вечер с друзьями за кружкой пива... да много чего. Даже интересная работа.

день 10: Что Вы думаете. когда слышите слова "Будь самим собой"?

Я думаю, можно ли в данной конкретной ситуации послать человека нахуй. Нет, ну правда - самый идиотский совет, который можно дать. Невозможно быть в любой ситуации "самим собой" - хотя, нет, пожалуй можно, если ты конченый мудак и не лечишься. Любая ситуация, любой контекст накладывает свои рамки поведения - это не говорит о том, что нужно прогибаться под мнение каждого встречного-поперечного, и поддакивать из под лавочки. Нет, просто иногда не стоит озвучивать, и уж тем более - претворять в жизнь, желание взять и уебать по лицу. Джае если очень хочется и по-справедливости надо бы. Не поймут-с.

день 11: Худший совет, который Вы когда-либо слышали или давали

"Будь собой" - вот такая вот получается рекурсия. А сам советы давать не люблю - потом ты же оказываешься в говне.

день 12: Лучший совет, который Вы когда-либо слышали или давали

Снова здарова, блин. Ну не люблю я советы - ни получать ни давать - бессмысленное сотрясание воздуха.

день 13: Ваша любимая цитата

Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда ВНЕЗАПНО смертен, вот в чём фокус" (М.Булгаков)

день 14: Напишите о том, во что Вы верите, несмотря ни на что

В человечество верю. Оно как тараканы - в любом дерьме выживет. А если серьёзно - слишком личная тема, я ж не ПГМнутая бабка, которая орёт за православие на каждом углу, и при этом плюётся через левое плечо.

день 15: Песня, которая заставляет Вас плакать. Почему?

Настоящие мужики не плачут, ёпта! А вот в меланхолию погружает... ранние Evanescence и несколько других групп и отдельных альбомов.

день 16: Кто-то, кому вы доверяете

Слишком личный вопрос - скажу только, что такие люди есть, но их немного

день 17: Кто Ваш кумир\идеал, почему?

Не люблю людей идеализировать, даже добившихся серьёзных успехов - у всех свои недостатки, мы ведь всего лишь люди. А так - уважение к некоему количеству писателей и музыкантов. И то на уровне не преклонения, а скорее перенятия знаний.

день 18: Почему Вы завели дневник? Почему всё ещё его имеете?

Я не трахаю целлюлозу! А если совсем серьёзно - нужно было место, чтобы сливать мыслеформы, и один хороший человек мне посоветовал этот ресурс

День 19: Ваши мысли о вашей семье

Это моя семья, блин, ни больше ни меньше

день 20: Что делает человека красивым?

Набор хромосом, наверное. А вообще, помимо заданных природой параметров - наверное только поступки и поведение - красивый мудак так и останется в первую очередь мудаком.

день 21: Что-то, что Вы хотите больше других

Чтобы мне не ебали мозги по каждому подвернувшемуся поводу...

день 22: Как вы оцениваете интеллект?

Он либо есть, либо его нет - как его можно оценивать-то?

день 23: Месяц или год Вашей жизни, когда Вы чувствовали себя счастливей всего

2010-ый год. После чего, увы, всё - умер. Да, пишу с того света, а ещё тут, в аду, вкусные макароны. А ещё недавно Горшок заходил, песни пели... если серьёзно - да, 2010-ый.

день 24: Десять любимых Вами, на данный момент, человек. Почему именно они?

А давайте, я не буду отвечать на такие личные вопросы?

день 25: Друг, которого Вы потеряли, без которого Вам лучше, либо которого Вы хотели бы вернуть

Что в данном случае "потерял"? Если брать за основу прекращение общения - обычно ненужные люди сами исчезают с горизонта примерно через год после снижения интенсивности общения. Так что в данном случае ни о чём не жалею - каждый человек в жизни не случаен. А если в прямом смысле... один человек умер. В позапрошлом году... очень жаль, хотя он был скорее приятелем.

день 26: 5 вещей, которые Вы ожидаете с нетерпением

1. лета

2. повышения зарплаты

3 переезда в собственную квартиру

4. выхода книги "Ветра зимы"

5. выхода режиссёрских версий всех трёх фильмов про Хоббита

день 27: Человек, с которым Вы бы хотели жить ближе друг к другу

Есть такой человек, впрочем я не уверен, что желание обоюдное

день 28: Что-то, что Вас действительно очень злит

Мудацкое поведение некоторых людей - при обретении n-ных благ\знаний они внезапно считают себя вправе читать мораль и учить как жить. Одно дело - высказать критику, а другое - "есть два мнения - моё и неправильное".

день 29: Идеальное свидание, на которое Вы бы хотели чтобы Вас пригласили

Эммм, так то это моё дело - на свидания приглашать. Ибо я ж мужик, ёпта! А вообще дело тут не в обстановке а в человеке. Было чудесное первое свидание начавшееся с похода в кино, было такое, которое началось посиделками под пиво, а было совершенно чудесное, рпошедшее в прогулке по летнему городу. И обо всех только хорошие воспоминания, так-то...

день 30: Пять любимых женских и пять любимых мужских имён

Ну ведь они же не ограничены русскоязычным диапазоном?

Итак, женские: Светлана, Анна, Юлия, Гертруда, Яна

мужские: Юрий, Игорь, Вигго, Андрей, Виктор

день 31: Немного о Вашей социальной жизни за пределами Интернета

Три раза "ха"! Какая там к чёрту социальная жизнь, дом-работа-дом...

Февраль

день 32: Вы бы хотели жениться на той девушке, кто богата и некрасива, либо той, кто бедна, но красива?

Эк завернули-то. Богатство не показатель - дело в самом человеке.

день 33: Кто-то, кто действительно обидел\ранил Вас

Не буду говорить, хотя такие люди и есть. Но обычно стараюсь либо простить, либо максимально минимизировать контакты с такими людьми.

день 34: Ваш гороскоп на сегодня. Он точен?

"Не торопитесь доверять новым знакомым: они не столь хороши, как кажется на первый взгляд, и уж точно не станут для вас надежными деловыми партнерами и верными союзниками. Есть опасность неудачных сделок, финансовых потерь. Можно продолжать начатые ранее дела, однако следует быть готовым к тому, что и в них могут возникнуть трудности. Возможны разногласия с близкими людьми. Хотя до ссор дело не дойдет, настроение у всех будет испорчено. Неплохо сложатся поездки, но лишь в том случае, если вы отнесетесь к их подготовке серьезно" - белиберда, как и любой астропрогноз, тащемта. Такие штуки, самое большее, обладают эффектом плацебо, однако фактически не имеют под собой ничего конкретного.

день 35: Слова, которыми Вы живёте. Почему они Вам нравятся?

Вроде было уже про цитаты, нет? "Во что веришь, то и есть" (вроде М.Горький спизданул)

день 36: Что Вы думаете о Ваших друзьях?

А чего думать-то? Я рад, что эти люди близки мне - сложись ситуация по-иному - были бы другие люди. Так что я рад тому, что есть на данный момент.

день 37: Кто Вы?

А, что, кто здесь? Я не знаю, куда я попал, где мои вещи? Эй, не пугайте меня такими вопросами?!

день 38: Мысли о Вашем поколении

Потерянное поколение - моральное восприятие не подходит к нынешней ситуации, и мы бесполезны здесь. Вот так вот всё печально.

день 39: Вы думаете что больше подвержены хорошему или плохому влиянию? (Вы больше учитесь плохому или хорошему?)

"Ну научи меня плохоооому!" - как-то так, что ли? Нет, на самом деле всё зависит от психоэмоционального состояния в конкретный момент времени.

день 40: За что Вас хвалят больше всего, илид елают больше всего комплиментов?

Да хрен бы его знал - как-то не акцентирую я на этом внимания. Да и не хвалят меня - зачем?

день 41: Напишите письмо самому себе о том, что Вам в себе нравится

Эээ, а ещё более фимозного вопроса придумать не могли, нет? Вот даже в голову ничего не приходит.

день 42: Ваш лучший друг умер, какова Ваша реакция?

Сами-то подумайте - хреновая реакция. Депрессия, скорее всего. Не хотелось бы проводить эксперимент.

день 43: Можно ли лгать, не произнося слов?

Можно - в форме печатного\рукописного текста. Ну или в форме поступков, сложновато, но можно. Иногда даже необходимо, увы.

день 44: Когда стоит перестать думать, и начать делать, как подсказывает вам ваше сердце?

Наверное когда разгоретый полуфабрикат курицы мужского пола клюнет в филейную часть. на самом деле каждый сам для себя определяет лимит лени и прокрастинации

день 45: Последний раз. когда вы пробовали что-то новое

В Тайланде было - употребил местный супец. Та ещё мешанина.

день 46: Что-то, что заставляет вас улыбаться

Не, ну вот что именно имеется в виду? Наверное хорошая уместная шутка. А то так то приятная неожиданность может тоже заставить щериться аки идиот.

день 47: Всегда ли лучше слышать правду? Почему?

По-максимуму. нет, правда, чем больше, тем лучше. Меньше недоразумений будет.

день 48: История вашей жизни в трёх словах

Так Тоже Бывает

день 49: Вы доброжелатель или боец?

Я пиздец. А серьёзно - зависит от ситуации, но по большей части я не лезу на рожон.

день 50: Почему вы сомневаетесь?

Не сомневаются те, кто не думает.

день 51: Опишите вашу будущую свадьбу

Хуясе вы завернули, ребята. А может не надо? Впрочем, ничего особого - и всё по-минималке, я против слишком громких торжеств. Дело всё в человеке.

день 52: Не будь у вас возраста, сколько бы лет вам могло быть?

Сколько угодно - счётчик не тикает, всем насрать.

день 53: Ваш день в мельчайших подробностях

Встал хуй. Встал я. Сходил, поссал. Дошёл до кухни, сожрал что-то. Оделся. Воткнул наушники в ухи, где-то на полпути к работе проснулся. Не, ну вы же просили в подробностях, а?

день 54: Ваше определение любви

А кто я такой, чтобы его афишировать, м? Не, ну для меня это факт больше чем физиология. Эжакий концентрат чувств, эмоций и ситуаций

день 55: Отрывок из книги, который вас задел

Их так много, что я и не упомню. Да, я впечатлительный книгочей, хуле ещё вы хотите?

день 56: Что-то, что вы сделали в детстве, и что запомнилось остальным

Омг, я не помню своего детства почти. Тем более столь долбоЭпиччных поступков, чтобы они ещё кому-то в душу запали.

день 57: Ваше определение счастью

Оно или есть или его нет. Обычно его вспоминаешь. когда все полимеры просраны, увы.

день 58: Места, которые вы хотите посетить, и почему.

По Европе хочу поездить. Колыбель цивилизации, все дела. Больше, в целом, меня мало чего интересует.

день 59: Один человек, которому вы можете рассказать всё.

Увы, это я сам. Но если быть менее точным - есть один человек. Да.

Март

день 60: Одно видео с Ютуба, которое вам нравится. Почему?

Не знаю почему кому-то должно нравится только одно видео с ютуба. Там много всякой "вкуснятины". Главное - знать где искать.

день 61: Одна из ваших наиболее ценных вещей

Это, как уже было сказано, не вещи. Хотя. Компьютер с информацией, да.

день 62: Опишите вашего лучшего друга в подробностях.

Не буду - это тоже слишком личное. Да, друг противоположного пола. И не только друг для меня.

день 63: Ваши взгляды на однополые отношения.

Не смотрю я на них. И свечку не держу - мне, по-честному, глубоко поровну. Те, кто реально в этой теме, они других не трогают. А выпендрёжники - их везде хватает. И они всех всегда бесят.

день 64: Ваш друг попал в аварию, а за час до этого вы поссорились. Как вы будете себя вести?

Приеду в больницу, да куда угодно - ссора и прочее - ничто. Оно не стоит жизни близкого человека.

день 65: Один любой факт о вас.

Родился в 1990-м году. Хватит?

день 66: Если бы вы могли поменяться жизнями с кем-то на один день, то кто бы это был?

Не хочу. У всех свои заморочки. никому не легче не тяжелее жить. Всё дело в контексте.

день 67: Как вы узнали об этом сайте и почему зарегистрировались

Кажется, вопросы повторяются. Мне об этом сайте рассказал человек, к мнению которОЙ я прислушиваюсь. Говна не посоветует. А зарегистрировался по причине того, что из синенькой соц.сети выпилили всякие подобия приватного блога.

день 68: Лучшее выступление или концерт, на котором вы бывали.

Оно только впереди. А из прошедших - Энимал Джаз порадовали. В 2013-м году.

день 69: "Влиятельные текст песни, который Вы слышали" - ей-богу, так и было!)

Простите, я с Джамшутами не разговариваю. Что вы вообще, блять, имели в виду? Оо

день 70: Знаменитости, которые вам не очень нравятся. Почему?

Люди, цепляющиеся за славу, сделанную исключительно на скандалах и пиаре. Ау, вы вообще ничего не сделали, либо все ваши достижения задвинуты на задний план, а ассоциируетесь вы в первую очередь с "грязным бельём", о котором вы и сами с радостью рассказываете, порой кокетничая и вяло отмахиваясь. И, что сука самое поганое, пропагандируете сей мудацкий образ поведения в массы.

день 71: Отличия между вами и вашим лучшим другом.

Вот он а вот я. Две разные биологические особи, несмотря на принадлежность к одному виду. Всё остальное - разное. Просто каким-то неопределимым образом что-то цеплят в общении.

день 72: Список всего, что вы сегодня ели.

Два кусочка домашней пиццы\вареный рис с грибами (не галюциногенными)\ ещё два кусочка той же пиццы. Может ещё инстаграмм завести, раз пошла такая пьянка? А вообще - стараюсь есть по-минимуму.

день 73: Фильм, во время или после просмотра которого вы плакали.

Эммм... вот могу назвать пару фильмов, серьёзно загрузивших мозг. Насчёт плакать - как-то не привык столь эмоционально реагировать. А фильмы - внезапно "Возвращение в страну Оз" (вообще один из первых просмотренных мной фильмов), и пожалуй - "Груз 200"

день 74: Как бы вы описали стиль вашей одежды.

На самом деле-то мне похуй, да, открою страшную тайну. Ибо одеваюсь в том, что удобно носить, и что хотя бы не выглядит как вырвиглазный пиздец. Моду не признаю, и периодически из-за неё "страдаю" - поди найди не зауженные штаны. Так что стиль "удобно и похуй".

день 75: Какой лучший сон, который вы когда-либо видели?

Не знаю, они у меня все какие-то наркоманские - даже если там что-то пиздато-романтическое развивается, всё равно обязательно произойдёт какая-то хрень со спецэффектами, свистелками и перделками. Иногда, кстати, сны относительно вещие. Ничего хорошего, естественно, это не предвещает.

день 76: Что вы думаете об омоложении? (имеется в виду использование косметики и хиригичесих вмешательств для сокрытия возраста)

Каждому своё, в принципе. Если это доставляет человеку кайф - да пожалуйста.

день 77: Что-то, что вдохновляет вас каждый день

Вроде было уже, нет? На самом деле - хрен бы его знал, просыпаюсь и иду хуярить что-либо по ситуации.

день 78: Вы бы предпочли чтобы вам льстили или говорили горькую правду.

Правда, это конечно крайне хорошо - но и её можно подать так, будто это ложь. Зависит ведь от человека. И всё крайне ситуативно. Иногда правда тоже ведёт к печальным последствиям

день 79: Как вы чувствуете, когда люди судят других

Да кто, блять, составлял этот опросник? Упоротый чукча? Формулировки просто-таки убойные. Когда кого-то судят, в смысле обсуждают - хз, когда кого-то судят в административном\уголовном порядке - не знаю, не присутствовал... а как чувствую это? Наверное, слышу, или что вообще имелось в виду? Оо

день 80: Одно из ваших любимых детских воспоминаний

Да не помню практически - оно всё как-то слилось, и частично перекочевало в сны, добавляя им ещё более наркоманского сюжета. Наверное ближе всего мне были поездки в деревню к дедушке. Что-то в этом было такое, своеобразное, чего увы уже точно не испытаю.

день 81: Ваш самый большой страх

Ну, ага, скажу я, как же. Потом против меня ещё и используют. Нет уж.

день 82: Вы бы нарушили закон, чтобы спасти кого-то близкого\любимого?

Зависит от ситуации. Если совсем полный трэш и пиздец, а законных способо выпутаться из ситуации ну никак нет, или время совсем на исходе - возможно. А вообще - стараюсь с такими ситуациями не связываться.

день 83: Если бы вы вынуждены были учить, то какой предмет бы преподавали?

Литературу. Что-то в духе факультатива по фэнтези и тому подобному. Так-то у меня есть право преподавания, вообще-то. Только я не люблю это совершенно.

день 84:Как вы думаете, слёзы - признак слабости или силы?

Ни того ни другого, ведь всё зависит от ситуации. А ещё это реакция глаз на резкий ветер и прочую лабуду, которая к глазам не должна касаться. В общем - рефлекс.

день 85: Если бы у вас была возможность что-то сказать большой группе людей, каким было бы ваше сообщение?

Пользуйтесь своим мозгом, хотя бы 50% времени.

день 86: Какая разница между жизнью и существованием?

42. Нет, ребят, ну в вопросе уже есть ответ - вы чего? Жизнь это жизнь. а существование - это существование.

день 87: Что вы думаете о сексе до бракосочетания?

Эмм, мы вроде не в средние века живём - кто как и когда хочет, тот тогда этим и занимается.

день 88: Делают ли счастливым деньги?

Деньги - нет, а вот то, что можно с их помощью обеспечить себя - да. Так что в косвенном отношении - да, делают. Главное не создавать из них культ.

день 89: Знаете ли вы себя?

Никто себя полностью не знает, пожалуй. Да и узнавание такое сопряжено, мне кажется, с рискованными поступками и нестандартными ситуациями.

день 90: Напишите письмо одному из своих близких друзей.

Неа, пожалуй я ему лучше позвоню, ну в крайнем случае - отпишусь в синенькой соцсети, и договоримся встретиться - а там уже нормально поговорим. Ибо формат бумажных писем давно уже умер, а общение я предпочитаю живое.

Апрель

[MORE]

день 91: Название книги, которую вы читали в школе, и она вызывает у вас уважение\пугает вас

Да я даже не знаю, за время обучения в школе я кучу всего перечитал, в том числе и в рамках внеклассного чтения. Наверное уважение заслуживает не книга, а автор - Виктор Астафьев.

день 92: Чему вы научились в школе?

"Буквы разные писать..." ну и как там далее по тексту. На самом-то деле, школа мало чему именно учит - скорее набивает базовыми знаниями. И немного отупляет, честно говоря.

день 93: Что-то в поведении противоположного пола, чего вы не можете понять.

Там в примере было умильное "почему девушки не ходят в туалет по-одной" - это так, мелочи. Вот я лживость не понимаю, прямо таки пронизывающую баб до самого нутра - там не двуличность, там сотня личин, и все лишь маски. Тьфу.

день 94: Держите ли вы свои мысли при себе?

Судя по обстановке. Но в случае с незнакомыми людьми стараюсь для начала оценть их, понять что они могут сделать и как отреагировать.

день 95: Опишите погоду на данный момент

Холодно, мокро, паскудно. Новосибирск, апрель - чего хотели?

день 96: Что вы больше всего любите в своих бабушке и дедушке?

На сей вопрос я отвечать не стану.

день 97: Что-то, что всегда вас удивляло.

Удивляло и раздражало - лицемерие.

день 98: Самая сложная или страшная вещь, с которой вам приходилось сталкиваться в своей жизни

Кхм, как говорится - вся жесть впереди.

день 99: Лучше иметь несколько близких друзей, или много знакомых?

[MORE]Хорошо и то и другое, ибо иначе не бывает[/MORE]

день 100: Самое лучшее в вашем возрасте

[MORE]То, что от меня пока не требуется создание "ячейки общества"[/MORE]

день 101: Хотели бы вы поехать за границу, чтобы узнать что-то новое?

[MORE]Пожалуй что да. Но организованно. Да, люблю комфорт, ничего со мной не поделаешь.[/MORE]

день 102: Жизненные уроки, которые вы получили

[MORE]Люди - говно.[/MORE]

день 103: Верите ли вы в любовь с первого взгляда?

[MORE]С одной поправкой: это может быть влюблённость, одержимость, да хоть тупо желание нагнуть приглянувшуюся девушку раком и тут же оприходовать. Но не любовь. Нет.[/MORE]

день 104: Три слова, которые вы используете каждый день.

[MORE]"Я знаю три слова, три матерных слова... на этом словарный запас мой исчерпан" - что-то вроде этого, да[/MORE]

день 105: Опишите совё самое любимое место в мире.

[MORE]Сложный вопрос. Честно. Не знаю. Мне надо много где побывать. чтобы можно было выбрать. А то категория "мир" очень фрагментарна будет[/MORE]

день 106. Кто-то, кого вы судили по первому впечатлению

[MORE]Да много кто, любой посторонний человек.[/MORE]

день 107. Самый дружелюбный человек, с которым вы общались только один день

[MORE]Эммм, и таких хватает - случайные знакомые, странные всякие личности в не очень знакомых компаниях. Точно не вспомню.[/MORE]

день 108. Проще забыть или простить?

[MORE]Простить. Нет, ну может у кого память позволяет взять и забыть всякую хуйню - а мне проще забить на произошедшее, но всёр авно на подсознании я буду помнить произошедшее.[/MORE]

день 109. Если бы вы были супергероем, какую суперсилу вы бы имели?

[MORE]Мысли читать хочу. Чтобы не тратить время на всяких уёбков и тварей. Ну или останавливать время - тоже неплохо.[/MORE]

день 110. Что-то, что делает вас счастливым

[MORE]Так вот опять же, был ведь такой вопрос. Некие незначительные, но приятные моменты.[/MORE]

день 111. Загадываете ли вы желания в 11:11, даже если они могут не сбыться?

[MORE]Да я уже проебланил эпическое 20:12 20.12.2012-го, чё уж там.[/MORE]

день 112. Что, по-вашему самое главное в отношениях?

[MORE]Взаимоуважение.[/MORE]

день 113. Верите ли вы в то, что если чего-то сильно хотите - то обязательно это получите?

[MORE]Пиздюли и летальный исход вполне осуществимы, даже помимо желания. Ну, не знаю - обычно на реализацию только негативные мысли активно ломятся.[/MORE]

день 114. Нравится ли вам, когда люди за вас заступаются?

[MORE]Скажем так - поддержка всегда приятна, но подобные моменты приемлю только в случае невозможности справиться с ситуацией, возникшей не по моей вине.[/MORE]

день 115.Возможно ли быть одиноким и счастливым?

[MORE]Зависит от характера человека. Я, пожалуй, не потяну долгое одиночество.[/MORE]

день 116. Одна девушка, которая много для вас значит

[MORE]Опять же - слишком личный вопрос.[/MORE]

день 117. Если бы у вас была татуировка, что бы это было?

[MORE]Что-то из символики Вархаммер 40000[/MORE]

день 118. Какой человек в вашей жизни вас больше всего вдохновляет?

[MORE]Не знаю, вообще не задумывался на эту тему. Наверное... никто.[/MORE]

день 119. Что-то, что вы надеетесь, вам никогда не придётся делать.

[MORE]Пороться в дымоход... не, ну правда.[/MORE]

день 120. Ваш знак зодиака и что он значит.

[MORE]Весы. Унылый и нерешительный типаж, всё такое. Вообще не очень-то верю в эту лабуду.[/MORE]

[/MORE]

Май

@темы: флэшмоб

---

Статистика 2013

сайт года: Задолба!ли
знакомство года: приходят и уходят
фильм года: неожиданно "Византия"
напиток года: виски
сигареты года: Chesterfield
ощущение года: ну и хуйня, эта ваша взрослая жизнь
разочарование года: работа
увлечение года: критика всякой фигни
язык года: русский
место года: дом-работа-дом
исполнитель года: Дэвид Боуи
песня года: Asking alexandria "Death of me"
традиция года: пятнично-субботние попойки
лучший день года: 2 мая
вещь года: x-box 360
вопрос года: да что с вами всеми не так?
цвет года: чёрный
мечта года: чтобы всё это уже закончилось
время суток года: вечер
фраза года: "пидора ответ"
слово года: брухля
открытие года: не всё есть то, чем кажется
книга года: Ф.Пулман, "Тёмные начала"
сериал года: "Агенты ЩИТа"
одежда года: ничего нового
экстрим года: не было
ненависть года: лживость кое-каких людей
пожелание года: засуньте в анус себе свои советы
погода года: абсолютно непонятный климатический пиздец

достижение года: устройство на постоянную работу

---

"Чужой" и все его части

"У Пегги был учёный глист,

Он вылезать умел на свист,

Ах до чего учёный глист...

Спляшем Пегги, спляшем"

Страшно подумать, но первая часть ставшего уже классикой триллеров, Чужого вышла в далёком 79-м году. Конкуренция была разве что со Звёздными войнами, да и то номинальная - общим было только место действия - космос. Но если в саге Джорджа Лукаса прослеживалось фэнтези поплам с японской культурой самураев, то Чужой это совсем другой колинкор. Здесь нет великих Империй и не менее великих войнов - самый ближайший для сравнения сеттинг - Вархаммер 40k, и то я сейчас погрешил против хронологии, Ваха появилась чуть ли не на десять лет позже, как говорится - ещё вопрос кто и у кого спиздил.

Чужой. 1979 г., режиссёр - Ридли Скотт.

Недосказанность -великая вещь для кинематографа, да и вообще для любой истории. Если бросить в лицо рецепиенту по ту сторону экрана\книги связку фактов и действий, можно как минимум заинтересовать - а что это, и как оно? Ридли Скотт поступил мудро, не давая вообще никаких объяснений по ходу фильма. Вот мы видим некую бандуру в открытом космосе, вот в ней пробуждаются какие-то там астронавты и что-то суетется - куда они летят, откуда? Да хуй его разберет. Это очень хороший способ подачи, когда с нуля начинаешь вгрызаться в контекст и мифологию созданного режиссёром фильма. Конечно, фильм поставлен довольно стандартно для триллера - тут вам и постепенное вырезание небольшой группы людей в закрытом пространстве, и абсолютно хрен-убиваемый противник, которого поди ещё вовремя заметь, пока он тебя не схарчил, выпрыгнув откуда-то из-за угла. Особенно радует то, что главные герои, пардон за каламубр - герои поневоле. Это не супермены, и даже не космодесант, это обычные сотрудники добывающей компании, с базовой подготовкой на случай внештатных ситуаций. И конечно же, шикарно раскрыта тема дроида, запрограмированного намертво. Самое забавное здесь - предельная реалистичность происходящего, если конечно можно применить этот термин к научной фантастике. Здесь нет лакированных выхолощенных интерьеров кораблей и стильных героев. Все в спецовках, а засранности и мрачности "Ностромо" позавидует тот же "Тысячелетний сокол". А ещё, первый фильм держит в напряжении даже спустя тридать лет, даже при повторном просмотре - это ли не показатель качества?!

Чужие. 1986 г., режиссёр - Джеймс Кэмерон.

До 90-х разрыв между оригиналом и сиквелом в 7-0 лет был в норме вещей. Не было ведь "синего экрана", да и продюсеры не так сильно торопили с производством. В случае с сиквелом Чужого случилась одна печальная вещь - сменился режиссёр, что незамедлило сказаться на антураже. Фильм уже сложно было назвать стопроцентным триллером, да и фантастика там сугубо условная - кончается она на присутствии всё того же чужого, да на сюжетной канве. Рипли здесь уже не затюканный придаток к команде, а вполне себе машина убийства - по крайней мере толку от неё чуть ли не больше, чем от горе-спецназа. И вся беготня на каком-то моменте начинает терять смысл. Но это Кэмерон как раз очень любит - всевозможными способами затягивать сюжет, пока не станет вообще неясно, кто тут чего делает. Да и злая корпорация с мутными целями, это тоже в духе времени, хотя до "Скайнет" оставалось ещё лет шесть. Вторая часть чужих смотрится с трудом, и с таким же трудом вписывается в уже созданный мир. Чёрт возьми, это же не "Космический десант" Верховена, это жуткий триллер... но нет, идиотизм побеждает, увы.

Чужой 3. 1992г., режиссёр - Девид Финчер.

А вот смена режиссёров для франшизы, это уже куда совеобразнее - тут отличился разве что невмиручий агент 007, так уж сколько там народу переснималось за полста лет. А с Чужими в изводе Финчера вышла крайне забавная ситуация - до того триллеры, тем более фантастические, не очень-то концентрировались на социальной составляющей. Вот показать какую-нибудь страшную ебаку, умилительно вертя её с разных ракурсов - мол, до чего техника дошла - это пожалуйтса. Но вот до третьих Чужих как-то моветоном было указывать на паскудную человеческую природу, когда ближнему своему готовы нагадить даже при угрозе смерти. Нет, вырезание под корень всей бравой команды, чтоб герой героичнее смотрелся - это пожалуйста, вам тут первый фильм в помощь. И вот, Рипли занесло неведомо куда, от спасённой девочки остались рожки да ножки, а инопланетная пакость невозбранно прилетела за своей старой знакомой - и впрямь, скучно по космосу в одиночку мотаться. А тут местные зэки из числа совсем неисправимого говна, за исключением пары человек, и баб они не видели... давно. Крепятся, разве что, духом святым (за что спасибо умному дядьке - а то покромсали б друг друга почём зря). И снова беготня, благо места стало побольше - но в ход всё так же идёт исключительно то, что хорошо мажется и горит. Вообще от финчера странновато видеть такой чистокровный и туповатый боевик, но это мы судим из второго тысячелетия, когда таких вот бро-аннигиляторов по пачке в год выходит. А тогда сии казематные побегушки были в новинку.

---

МузыкоКритика 4 (анонс 2014)

1. Within tempatation - Hydra (31 дек.)

Датчане выпускают альбомы не очень часто, так что следить за изменениями в творчестве более чем легко. Сей альбом ушёл в ещё большую унылую попсень, чем концептуальный Unforgiven 2011-го года. Не хочется ругать группу - но тем не менее, ни один трек толком не оставляет послевкусия - что-то подобное было у Epica на их Requiem for the Indifferent. Каша из раззнопланоых, но изрядно затянутых песен, плюс абсолютно невыразительное исполнение. Не знаю, что там повлияло на Шэрон, но слушать альбом Hydra приходится чуть ли не через силу - не спасают и приглашённые, не самые малоизвестные, вокалисты. Так совершенно внезапный дуэт с Тарьей совершенно теряется из-за странного построения песни. Мог бы спасти второй диск, да только на нём каверы и перемикшированые варианты песен с основной пластинки. Встречаются, конечно, неплохие моменты - но их очень мало. Пятёрка из десяти. Альбом очень слабый.

2. Behemoth - Satanist (4 февр.)

Польских злобарей изрядно помотало за 5 лет со времени выхода предыдушего альбома - чудом выкарабкался из лейкимии Нергал (Адам Дарски), вокалист и главный стихоплёт группы. Он же умудрился засветиться в роли нациста в одном из фильмов, ну и так, по-мелочи, как всегда попали в блэк-лист нескольких стран. Но альбом, как и обещали, выкатили. В целом, работа очень похожа на Evangellion 2009-го года, ну разве что поубавилось черечур затянутых вступлений и прочих экспериментов. А ещё Behemoth прибавили в едкости текстов и, одновремнно, мелодизме материала. Наверное кто-то будет ругать группу - мол отошли от сырого звучания, опопсели - неа, ни в коем разе. Это не MDM ранних Children of bodom - здесь совершенно иные рычаги и зацепки. Гитарные запилы грубее а симфоническая составляющая гораздо эпичнее. Но при этом группа не уходит в пространные шатания в духе Arcturus - опять же, иной посыл. В любом случае - слушать альбом приятно и интересно, даже жаль что он по-бегемотовски короток, всего девять треков, и в отличие от тех же Cradle of filth, бонусного диска не предусмотрено. Девятка из десяти. А ещё поляки запилили эпичный тур по РФ, жаль Кренделей с собой не привезут - те ограничились Европой.

3. Prostitute disfigurement - From crotch to crown (4 февр.)

Ну что можно сказать про грайндкорщиков? Воистину звучаще, громко и отрыжисто. Наверное это будет самая короткая рецензия за всё время - ибо аольбом вкусен и хорош. десятка - меньше ставить будет преступлением. Ибо мужики выложились по максимуму в своём жанре.

4. Dead by April - Let the world know (12 фев.)

Ну что можно сказать о группе, позиционирущейся как типичный подростковый рочок? Для своей ниши, конечно неплохо, но вот слушать полноценно такие вещи, вторичные до ужаса, местами напоминающие то Bullet for my Valentine, то, прости-осспади, Tokio hotel.... ну, если для начала знакомства с современным зарубежным роком, чтобы совсем уж не насиловать себе уши, и одновременно не обрекать себя на прослушивание целой кучи предшествующих альбомов и на копание в истории группы - это да. Не LP же слушать, всё-таки начало нулевых давно прошло, у молодёжи другие ориентиры. Но в целом группа не заслуживает вообще никакого интереса. Четвёрка из десяти. И за альбом и за общую идею.

5. Сплин - Резонанс. Часть 1 (1 март.)

Несмотря на изрядный возраст, группа более-менее популярной стала в конце девятностых, и то благодаря шутливой песне "Орбит без сахара" - остальное же у Александра Васильева слушается если не тяжело, то уж точно нагонят меланхолию. Недавний альбом (ох и любят у нас нынче пополам всё пилить) может и выйдет вместе со второй частью самоценным, но в отдельности - это некое недоразумение. Даже "Обман зрения" 2012-го года, каким бы ни был аляповатым и нестройным, содержал в себе цепляющие моменты. А так - "В мире всё наоборот", рефрен на всю песню, и по смысловой составляющей - на весь альбом, по сути особо ине пытаясь повествовать о чём-то ещё. Над песней "Дочь самурая" посмеивались в виду её незамысловатости и постоянного повторения одних и тех же фраз. И здесь ситуация только усугубляется. То ли это застой творчества, то ли неудачная полоса. шестёрка из десяти.

6. Ляпис Трубецкой - Матрёшка (1 марта)

Белорусы не собираются успокаиваться, и похоже что извиняются за унылый альбом "Весёлые картинки". Уже второй релиз подряд мужики пилят злобный такой, протестный хард-рок (ну, если это конечно можно утолкать в столь формальное название). С одной стороны-то да, какой ещё к чертям протест? Но дядьки умеют настрочить вполне себе цельные тексты, нир азу не уехав в уныние имени тех же Lumen, и не повторяясь по десять раз за альбом, как это делает Алиса. Хотя, конечно, "Матрёшка" выходит малость слабее предыдущего альбома, и уж точно отдалется от хитовости "Капитала" и "Манифеста" (к слову. в 2013-м мужики склепали альбом "Грай" - но его можно вообще не рассматривать, ибо сие есть компиляция с "Рабкора" и "Весёлых картинок", куда набраны только песни на белорусском языке). Возвращася к альбому - да, семёрка как минимум - для ознакомления обязателен.

7. OttoDix - Анима (8 марта)

Забавно наблюдать за группами, которые однажды вылезли на какой-то одной фишке, и её успели исчерпать. Обычно в таком случае есть два варианта - либо группа собирает яйца в кулак, крепко задумывается, и налегает на творческую составляющую. Ну, или скатывается в штампование похожих друг на друга, как близнецы браться, никому не нужных унылых альбомов. А бывает и так, что творчество продвигается вспышками. Вот дальневосточные кумиры херок дидут именно третьей дорогой. Идею с трудно распознаваемым полом вокалиста уже слили, никому это не интересно, ана плаву держаться как-то надо. Позапрошлогодний альбом "Мортэм", в целом показал неплохую работу над текстами, да и руки у аранжировщика явно на месте. Но вот с "Анимой" случилась стандартная беда - альбом безлик и скучен. Слишком много нудятины, слишком много лишнего - индийская мифология, в принципе, необычное поле для перенесения в музыкальную сферу, но Драу (или кто там группе сочиняет тексты) покопаться в источнике не озаботился, и попросту скопипастил кучу несвязных легенд, без какой-либо обработки. Учитывая, что мелодии у группы всегда были довольно минималистичны - на альбоме попросту не за что зацепиться. Какое-то бормотание, какие-то невнятные попытки что-то о чём-то рассказать. Что это? о ком вы вообще, ребята? Пятёрка из десяти - на фоне предыдущего, действительно вкусного релиза, это слушать попросту неинтересно.

8. Pretty Reckless - Going to hell (18 марта)

Внезапно релизнулись и вот эти ребята. Сколько бы там не гундели критики, мол зачем такому проекту утяжелённое звучание - как раз именно в такой форме группу слушать интересно. Эдакий современный олдскул вкупе с попыткой скосплеить легендарную The Hole. Честно говоря, тематика песен Тейлор Момсен и её команды не оставляет вариантов для звукового сопровождения. Если это не будет рок, то получится какая-нибудь Бритни Спирс, тем более что внешность и голос вокалистки вполне так располагают. Однако же, альбом немного отходит от релиза 2010-го, и звучит несколько разнообразнее. Впрочем, от основной составляющей никуда не деться, За альбом я бы поставил семёрку - не супер, и в чём-то повторяет дебютный релиз, но в целом слешабельно, и на пару недель вполне может застрять в плейлисте.

9. Sonata arctica - Pariah's child (28 март.)

Беcконечные финны в металле клепают очередной альбом. Эти ребя, собственно говоря, что-то вроде пауэр-метала слабо сшитого с симфо. Так что ждать от "Сонаты" полноценного мощного продукта было бы странновато. Несмотря на то, что группу в числе своих вдохновителей называет Туомас Холопайнен (Nightwish), стиль у этих коллективов различается кардинально. Здесь больше сходства с Тимо Толкки времён Stratovarius - очень мягкое, ненапряжное звучание, лёгкие, практически не сваливающиеся в тяжеляк, мотивы, почти не гитарных запило. Альбом можно слушать, но скорее как нечто фоновое, ибо при попытке в него вдуматься видно некую пустоту и схематичность. Семёрка из десяти

10. Lacuna Coil - Broken crown halo (1 апр.)

Lacuna coil всегда были немного странноватой группой, и по-сути так толком не выбрались из образа андеграунд-альтернативы. Это, чтоб вы знали, когда песни друг на друга похожи, а оригинальность заменяется эмоциональностью подачи. Нынче ребята склпали примерно то же самое. И не сказать, что это плохо - песни хоть и не блещут стилистическим разнообразием, но этот подход чем-то напоминает поздних Evanescence. Немного тягучее, чуть однообразное полотно, составленное из хардового звучания, приятного женского голоса и хрипловатого мужеского недо-гроула. Интересно другое - при внушительном треклисте (полное издание имеет в наличии ажно два диска, на одном 11 песен, а на втором 18 - и это вам не халтура с инструменталками и прочими ремиксами), группа умудрилась создать очень даже неплохую атмосферу - это вам не позапрошлогодняя Epica с их неудобоворимым "ковром". Уху тут, конечно, особо не за что зацепиться, но в качестве фонового сопровождения для бодренькой компьютерной игры вполне себе сойдёт. Девятка из десяти. Всё-таки разнообразия остро нехватает.

11. Epica - The Quantum Enigma (2 мая)

После предыдущего альбома, по которому изрядно проехались вообще все, кто так или иначе слушает фем-метал. Тягучий, сложный для восприятия и слишком перегруженный, Requiem for the indifferent чуть не зарубил группу напрочь. Тем интереснее было узнать - как же группа собирается выбираться из этого положения, и собирается ли вообще. Quantum enigma в этом плане, конечно, не сказать чтобы решительный шаг, но хотя бы попытка отодвинуться от крайне неоднозначного пути. Звучание всё такое же напыщенно-мрачно-тягучее, но хотя бы не оставляет ощущения - "не узнаю вас в гриме". Ибо при наглухо упёртой пафосности Therion (похоже, придётся с этим смениться), группа всё-таки решила как-то устаканиться в предпочтениях - голос Симоны Симмонс не бросается во все стороны разом, и хоть как-то держит строй, однако же есть ещё один минус. От альбома всё так же устаёшь, треков так же много как и в предыдущем. Чрезмерная серьёзность играет не в пользу продукта, но это уже можно воспринимать как цельный продукт. Семёрка из десяти.

12. Xandria - Sacrificium (2 мая)

А вот немецкие готик-металлисты решили не заморачиваться с проблемой копииздинга, и попросту заново сменили вокалистку. Может это и забавно, и наверное даже отчасти нужно было - но городить двухдисковый огород, дело сугубо добровольное. Слушать или нет это монструозное нечто - тоже личное дело каждого. Пафоса здесь столько же, сколько и было, да и смена вокалистки не так уж заметна. Nightwish периода Тарьи всё так-же икается в каждой второй мелодии, а кое-где невозбранно заимствуется кусками. Нет, ну а чего бы и нет - немецких групп такого плана скоро за полтинник перевалит, всем хочется кушать - а нот, как говорится, всего семь. Единственное заметное улучшение - гитарные запилы стали добрее и уже не насилуют уши своим дребезжанием по минуте-две за трек. Но, как уже было сказано - здесь много всего и сразу. Можно и переесть с непривычки. Девятка за альбом. И не спрашивайте почему.

13. Sabaton - Heroes (16 мая)

Немчуры всё так же увлечённо пилят свои баллады о войне, неважно какой - они там и сами запутались. Но, вроде бы, вдохновила их на альбом именно Вторая мировая. Если бы не малость суховатая подача, и обрубленные кое-где песни (нет, правда, чувствуется незавершенность в паре треков) - мужики бы забрали корону у тех самых "королей металла", которые Manowar. Ибо альбом одновременно и пафосен, и монументален, и красив, хотя вот неудачная компоновка песен, где Ballad of the bull, в целом неплохая, но очень уж заунывная, напрочь отсекает темп предыдущих композиций - её бы в конец заткнуть. А так, в целом - резковатый, привычный для немецкого произношения, английский, кое-где бравурные мелодии, не перетяжелённое звучание - альбом заслуживает восьмёрки. И обязательного прослушивания для любителей качественного металла, что несомненно.

14. Timo Tolkki's Avalon - Angels of Apocalypse (16 мая)

15. ArchEnemy - War eternal (10 июня)

16. Deathstars - The perfect cult (13 июня)

17. Accept - Blind rage (18 июня)

18. Пикник - Чужестранец (9 сентября)

Люди, которые стоят за этим проектом уже давно ведут какую-то свою политику в плане релизов новых вещей. И если "Певец декаданса" двухлетней давности показался крайне странным экспериментом, то "Чужестранец" - это тот старый добрый Пикник, к которому успели все привыкнуть, вплоть до Железных мантр 2008-го года. Эдмунд Мечиславович умудрился как-то вернуть слитилистику группы, хотя в чём-то был определенный проигрыш - особой хитовости в альбоме даже не наблюдается. Слишком уж он ровный, хоть и радует привычными мелодиями.

Алиса - Цирк

In flames - Siren charms (сентябрь)

Slipknot - 5. The Gray chapter

Flёur - Штормовое предупреждение

Devilment - The great and secret show (ноябрь)

Judas priest - Redeemer of souls

КняZz - Магия Калиостро

Сплин - Резонанс. Часть 2

Liv Christine - Vervain - ?

Blind guardian - ?

Северный флот - ?

Therion - ?

Кипелов - ?

Dimmu borgir - ?

Cradle of filth - ?

Metallica - ?

Exploited - ?

---

МузыкоКритика 3

1. Catharsis - Острова во сне (1 янв.)

Катарсис вновь вернулся к своим корням, а именно - распространению новых песен путем клепания синглов. "Острова во сне" предлагают нам ажно три (вот ведь расщедрились мужики) новых композиции, вот только по прослушивании в ушах ничего не застревает. Ибо все они, вместе с заглавным треком, напоминают сборную солянку из предыдущих песен группы. Тут икается и "Мы победим", и "300 лет полёта" и куча всего остального. Что касается остального наполнения диска - это лайвовые записи песен позапрошлогоднего "Светлого альбома". Не знаю, может быть грядущий полноформатник как-то и чем-то будет отличаться, и новые треки сыграют свою роль, но пока что выше пятёрки из десяти баллов пластинка не набирает - очень уж заезженно, даже для такой неоригинальной команды.

2. Helloween - Straight out of hell (18 янв.)

Старожилы от хэви-метала, как оказалось, совершенно не собираются на покой, и вполне способны дать жару. Немцы, хоть и не рвутся в какое-то новаторство, умудряются оставаться на плаву. При том, не брезгуют отходить от нержавеющего хэви - тут вам и альтернатива, и немного симфо, и по чуть-чуть от других поджанров металла. Альбом, похожий манерой исполнения одновременно и на Amorphis, и на Accept, и на Iron Maiden, не страдает проблемой самоидентификации, что часто случается у не самых топовых групп (как прошлогодний релиз группы Epica). И слушать материал весьма интересно и приятно - музыкальные ходы не так уж и затерты, а на мелодии обращаешь внимание, хотя иногда возникает ощущение, что слушаешь Арию начала нулевых - эдакая смесь из тем и лирики, совершенно несовместимых, и заткнутых в одну пластинку ровно по причине изрядного количества нового материала, который надо выплеснуть, чтоб не пылился без дела. Итого старички зарабытвают твёдрую девятку - можно бы и высший балл залепить, но какой-то ошеломительной новизны, неожиданного откровения тут нет и не планировалось. Но послушать материал "прямо из пекла" приятно будет даже тем, кто с творчеством группы вообще не знаком.

3. Bullet for my valentine - Temper temper (12 фев.)

Буллеты всегда были продуктом американского розлива (даром что сами британцы), поэтому ругать их за определенный перекос саунда, и любовь к речитативным моделям песен, в духе Limp Bizkit, совершенно неуместно. Уж какими уродились, как говорится. Для металкора новый альбом скорее типичен, чем слаб или силён - да, есть определенные надоедающие моменты, но ждать от такой группы серьёзного прорыва - странный ход. Тем более что они вполне себе вписываются в формат MTV - гитары смягчены, вопли тоже далеко не рвущие уши. Слушать это можно, но уж очень безыскусно на фоне более маститых групп, тем более что прирэпованный вокал начинает серьезно раздражать уже на второй песне, при условии что они похожи друг на друга, как близнецы братья, дошло аж до создания второй части баллады Tears don't fall - чуете, чем пахнет? У нас уже есть трёхактовый "Анфоргивен" - и ребята идут ровно в ту же степь, повторяя за именитыми трэшерами альбом St.Anger, разве что только менее техничный и интересный по исполнению. Шестёрка из десяти.

4.Wednesday 13 - The dixie dead (19 фев.)

Косвенные отпрыски группы Slipknot (Wednesday 13 была основана участником Murderdolls, которую в свою очередь создал барабанщик "Слипов" - Джои Джордисон) глубоко и надолго погрузились в классический такой, незамутненный хоррор-панк. Начиная с 2004-го года, когда группа и появилась, мужики занимаются неблагодарным нынче делом, возрождают жанр, который вроде бы как помер вместе с ушедшей в тень Misfits. Но "Среду" это никоим образом не бесопокит - Dixie dead настолько олдскулен и прямолинеен, что диву даешься. Неужели в век дабстепа и хуй-знает-какого-ещё-кора можно рубить такой серьмяжный хоррор панк, до которого всё тщился дорасти отечественный "КиШ" (да так и забросил потуги)!? Лирика тут конечно соответствующая, так уже второй трек щеголяет шикарнейшим по своей простоте "bloodsucker-motherfucker" - и к таким вот благоглупостям совершеннейшим образом не хочется цепляться с критикой. Чинить то, что не сломано вообще дело вредное, и американцы это отлично понимают. Однако же тем, кто с данным жанром не знаком, а тем паче, ещё и любит чего позаковыристее, советовать альбом не стану. Но в целом можно поставить десятку, свою фунцкцию продукт оправдал, а больше ничего и не надо.

5.Stratovarius - Nemesis (22 фев.)

Ещё один альбом благополучно утёк в эти ваши торренты, спасибо сетевым робин-гудам. На этот раз финский симфо-пауэр. После того как группа выперла на мороз виртуоза-многостаночника Тимо Толкки (тут, правда, вопрос - кто кого выпер?), довольно радужно-поняшный стиль подвинулся, и уступил место эдакому мрачняку в духе итальянских Rhapsody of fire. Музыка стала пожестче, а мелодии поинтереснее, правда местами финны решили скрестить пауэр с альтернативой. Не сказать чтобы получилось плохо, но некоторые моменты, как минимум, неожиданны. Как-то так выходит, что писать о хороших альбомах не очень-то и получается - тем более что придраться здесь ну совершенно не к чему - треклист довольно богатый, группа не стопорится на одной и той же мелодии, и не прёт с миру по нитке - впрочем, Stratovarius находится уже на том витке творчества, когда своих наработок вполне хватает. Вот только на соляках уж больно икаются Чилдрены, с их любовью растекаться во все стороны разом, забивая на основную атмосферу песни. Твёрдая девятка.

6. Lordi - To beast or not to beast (1 марта)

Сии финны тоже не стали лишний раз ворочать мозгами, и выдали нам очередной извод "хоррора", в более-менее классическом прикиде "хард-н-хэви". И слава всем богам, что не тянет их к убийственной серьёзности. Хотя и могло бы - участник группы недавно умер, могли податься в "нытик-рок" типа Nickelback и иже с ними. Практически весь альбом пропитан ядрёным духом олдскула - начиная от первого запила на We're not bad for kids, через не самые тяжёлые, но несомненно заводные треки, и до самого конца. Экстремальных заворотов тут ждать не приходится - всё же группа имеет довольно-таки широкую ЦА. Местами вокал и общий настрой и вовсе отдают девяностыми с их махровой эклектикой. И это не сказать чтобы очень плохо, сейчас вообще пошла мода на обращение к "классике". По звучанию порой вообще вспоминаются то Metallica середины своего творчества, то Rammstein примерно того же периода - эдакая мешанина из дежавю, но мешанина стопроцентно мелодичная и приятная уху. с этим Lordi в кои-то веки справились, избавившись от пластмассового звучания ранних альбомов, присущего скорее отечественным группам. Здесь можно поставить и десятку - группа, что называется, выложилась полностью, и никакой фальши при прослушивании не улавливается - нет того компонента треков, которые обычно допиливаются "до количества". Кстати, не совсем понятен перенос даты - приятно, конечно, что выкатили пластинку аж на неделю раньше. Но и 8-е число было бы вполне удачным релизом - подарить такой альбом девушке, уважающей классический хэви - дело совсем не зазорное.

7.David Bowie - The next day (8 март.)

За последние два года к активному творческому процессу вернулось немало престарелых рок-героев, вот дошла очередь и до заслуженного экспериментатора - Дэвида Боуи. Последний альбом датируется аж 2003-м годом, видимо за десять лет накопилось изрядное количество материала. Альбом Next day в делюксовом издании отличается немалым треклистом, особенно в эпоху минимализма и синглов - аж 17 песен, причем без всяких этих инструментальных композиций. Куда там - диапазон простирается от классического рок-н-ролла в бухе Beatles, до псиоделики и прочих разных заворотов. И всё это нужно было впихнуть в пространство одного диска. Претензий к материалу тут и быть не может, исполнение ненапряжное, музыка приятная - но назвать это поп-музыкой было бы чересчур. Поставить за этот альбом ниже десятки и вовсе будет преступлением - такого триумфального возвращения не было уже давно.

8.Amaranthe - The nexus (20 марта)

Иногда очень хочется посмотреть в глаза тем людям, которые причисляют ту или иную группу к тому или иному жанру, строго так и осуждающе посмотреть. Ибо к бабовокальной Amaranthe кто-то наивный прилепил определение "металкор\пауэр метал". При том, что материал с трудом доползает до позапрошлогоднего Unforgiven от датчан Within Temptation (для забывчивых, там была стилизация под поп-музыку 80-х). Здесь эдакое чудо выдается на голубом глазу. Чуток приправленное хриплым гроулом и абсолютном бесцветным мужским вокалом. Возникает ощущение, что к Бритни Спирс зачем-то прикрутили поздних In flames - то ещё сочетаньице, знаете ли. Найти хоть одну цепляющую мелодию тоже абсолютно нереально. Содранное с миру по нитке, аки прощлогодний "Реквием" от Эпики, превращается в кашу из опилок и говна. Может быть для совсем неискушенных личностей это сойдет за вполне себе металл - но и то, я бы посоветовал начинать с ранних Evanescence, дабы не калечить себе представление о фем-вокальных коллективах. Безвыигрышная двойка, забудьте о существовании этой группы - тут даже We are the fallen на таком фоне покажутся верхом оригинальности в заезженном напрочь поле.

9.Hypocrisy - End of disclosure (22 марта)

Случаются порой казусы - вроде кавера на кавер, или ещё какой внезапной ретроспективной штуки. Вот и с проектом Питера Тегтгрена вышло что-то подобное. Уже с заглавного трека возникает стойкое ощущение - мать-перемать, я ж это уже слышал! А напряжение межушного нерева выдает весьма внезапный результат - Dethclok. Но погодите, это же не более чем шарж на всю металл-братию, серьезного задела там и не планировалось (хотя высрано уже четыре сезона и три полноформатных альбома). Но, увы, это именно Hypocrisy - и радости сей факт не добавляет. Тегтгрен продюсеер, хитрожопый композитор (чем ещё объяснить засевшую в головах и мобильниках мелодию Shut your mouth от его же группы Pain?). Но вот End of disclosure ничем таким не блещет - монотонная долбёжка, за первые два трека отбивающая желание слушать альбом вообще. Не сказать. что это такой уж плохой материал - Kreator вон уже лет десять ничего кроме подобных вещей и не выпускают. Но черт возьми - это слишком однообразно, тем более с таким вокалом. Пятерка из десяти, слушать только фанатам, и то вряд ли серьезно оценят.

10.Finntroll - Blodsvept (25 март.)

Семейственность групп, штука интересная - на ум приходят обычно Slipknot с их обширным спектром сайд-проектов, и ещё немного - отечественная "Арийская" семейка, одинаковая до неразличения. У финнов в этом плане отличилась троица Shaman, Korpiklaani и Finntroll, и если первые две группы суть одни и те же люди, то у Троллей есть только барабанщик от "лесного братства". Нынешний альбом, Blodsvept - типичный для группы замес из мелодик-дета и фолковых вставок, почему-то обозванных "хумппой" (финская полька). Слушать можно, благо не забыто именно о мелодической составляющей. То есть, конечно, дребезжание и матерый рык никуда не исчезали, но вот всяческие флейты\дудки более чем уместны, хоть и немного сбивают темп. Но до каши имени Children of bodom тут ещё далековато. Плюс ещё и пластинка, как всегда, концептуальна. Правда, не знакомым с финским языком, таким вот как я. это ровным счётом ничего не говорит. Но ставить ниже восьмёрки не хочется - хоть материал и не прорывной, но вполне слушабельный.

11.Depeche mode - Delta machine (26 март.)

Бессменный лидер Depeche mode, Дейв Гаан, будто бы вообще не стареет - вокал на новом альбоме попробуй ещё отличи от записей 80-х, эпохи расцвета популярности группы. Впрочем, мужики забрались на такую высоту в рейтинге существующих групп. что их вряд ли что оттуда столкнет. Но есть тут и другая сторона - печальная - Delta machine стопроцентно проходной альбом. Нет, никто особо не ждал от группы хитов вроде Personal Jesus или Enjoy the silence, такие вещи нарочно и по заказу не пишутся. Но уж очень "безвкусным" оказался релиз. Впрочем, британцы и так в основном сочиняли ненапряжный такой синти-поп, чего уж тут жаловаться? Но при весьма объемном треклисте можно бы было что-нибудь эдакое и запилить, чтобы разбавить общее пасмурное звучание. В любом случае, ниже девятки тут не поставишь - мастера своего дела же.

12. Animal ДжаZ - Фаза быстрого сна (30 марта)

Питерские альтернативщики и любители душераздирающих баллад, после пластинки имени себя, получившейся весьма спорной но вполне в духе группы, решили запилить нечто более олдскульное. Ну если так это можно назвать - седьмой студийник балансирует на грани минималистичности Zero people (которые тоже вполне себе уже определевшийся и отпочковавшийся проект) и насыщенности переломного альбома "Шаг-вдох". То есть мы тут имеем и жирные, по всем канонам, резкие песни, и неотъемлемую долю грамотного нытья и пиздострадания, ну и без чего-то среднего не обошлось. Группа не сказать чтобы создала что-то новое и необычное, но материал "Фазы быстрого сна" определенно шире и богаче хотя бы предыдущей пластинки. Твёрдая десятка - даже учитывая своеобразную манеру выбирать приглашенных исполнителей. Шнур был, Влади был, теперь вот ажно Вася Васин (группа Кирпичи) и, прости-хосспаде за появление этого богомерзкого имени в моем блоге, МакSим. Надеюсь до баскова не дойдёт, а то Михалычу пора тогда лечиться...

13. Amorphis - Circle (19 апр.)

Честно говоря, при прослушивании сего альбома, в первой песне возникает невероятное ощущение - ну неужто финские симфо-дэтстеры вернулись к эпохе Karelian Isthmus и Tales from the thousand lakes? Уж больно резво запрягают, первая композиция, Shades of gray, напоминает те самые энергичные запилы первых альбомов, когда и гроул был искренним, и мелодия лилась сама собой. Но, увы, хватило мужиков ровно на одну песню - дальше идёт нечто среднее между попсоватым Eclipse и совсем уж невнятным Scyforger. Хотелось бы, конечно, выдержанной линии, эдакого драйва и праздника хорошего годного симфо, но и на этот раз не сложилось. Но и ругать финнов в кои то веки не хочется - мелодии подобраны удачно, и не тянутся как жвачка. Однако ж чего-то не хватает в этом альбоме - и дело не в куцем треклисте, с ним то как раз всё в порядке. Уснувший напор вроде как-то просыпается на Hopless days, отсылая нас к мелодике песни Drowned maid, но и здесь как будто бы группа боится идти уверенно по заданному пути, и постоянно притормаживает. В целом за альбом можно и восьмёрку поставить - он лучше позапрошлогоднего Beginning of times, но это не тот Amorphis...

14. Rob Zombie - Venomous Rat Regeneration Vendor (23 апр.)

Дяденька Роб Зомби представляет такой крайне трудно воспринимаемый на нашей почве клубно-танцевальный металл. Да, есть такая штука в Европах и в Америке. Прсто по причине того что стилево-культурного размежеания такого на Западе не наблюдается, и постоянные посетители клубов вполне не прочь подрыгаться под ритмично-мелодичный тяжеляк. Вспомните на этой ниве первую Матрицу или первого Блейда - всё станет понятно. И, да, там в клубы ходят не чтобы выебнуться, а скорее чтобы оттянуться. ну да не о том речь. Задействованный во всём что только можно (написание саундтреков, режиссирование кино, выпуск порно-журналов) Роб не так уж часто занимается именно выпуском полноформатных альбомов. Но уж если выпускает, то это стопроцентная атака на уши - индастриал, грув-метал, альтернатива, и всё это ритмично и запредельно концентрированно. Вот и нынешний альбом со сложносочиненным названием (у норвежцев что ли научился?) и хиппово-психоделической обложечкой совмещает в себе всё тот же коктейль. Песни не сказать чтобы выделяются какой-то особой лирикой - сермяжные байкерские завороты, чего ещё ждать от этого человека? Но ведь цепляет, и не отпускает довольно долго, даже тех, кто такую музыку не особо то приветствует. Стоит поставить восьмёрку - не шедевр, но в качестве хорошего саунда вполне сойдёт.

15. Deep Purple - Now what!? (26 апр.)

Уверенной поступью в обойму действующих групп возвращаются старички. Вот и намертво привязанная к своему хиту "Smoke on the water" группа Deep Purple выкатила внезапный объёмный полноформатник Now what!?. Хороший вопрос, честно говоря, задан таким наименованием - то бишь "И чё?", если уж совсем адаптировать. Альбом получился как минимум цельным и неожиданно концептуальным - именно поэтому вырванное из контекста промо песни Uncommon man уж совсем не воспринималось на слух и казалось зверски унылым. Потому как нужно слушать с первой песни и проникаться атмосферой, которую дедушки так нагородили, что дай бог тому же Nightwish близко подобраться. При том что чего-то сверхэкспериментального на пластинке нет - вполне себе классический хард-рок, который группа изначально и двигала. Но звучит свежо и ни разу не заезженно. Десятка, причём безоговорочная.

16. Bring me the horizon - Sempiternal (29 апр.)

Группа, которую я, признаюсь, никогда до этого альбома не слушал - лишь мельком наблюдал на A-one в далёком 2008. А посему не могу оценить с точки зрения развития, или наоборот не-развития творческой составляющей. Но на посторонний взгляд материал Sempiternal воспри нимается как-то странно - будто бы к Bullet for my Valentine примешали зачем-то чуток 30 Seconds to mars и AFI. Когда проходит стандартный деткоровый пилёж, на первый план вырывается чуть ли не скримо. Это в 2013-м то году, когда от этой белиберды уже почти все отказались, дабы не позориться. Ибо орать надо тоже уметь, а вокалист BMTH в лучшем случае вытягивает вокал Джареда Лето, и то с оговоркой, когда не пытается надрываться. Странный вышел альбом - если уж ребята хотели запилить что-то действительно жёсткое, зачем было переться в сторону Lacrimas profundere и их традиционно сильной лирики? В итоге вышло что-то среднее и посредственное, кое где ещё и кривое в виду попытки почистить звучание - больно уж дребезжит порой звук. Шестёрка из десяти - слушать то это можно, но абсолютно не обязательно.

17. HIM - Tears on tape (30 апр)

Есть группы, замершие в своем состоянии категорически, есть исполнители, которых и через тридцать лет молчания узнаешь без затруднений. Кто-то движется к корням, кто-то ищет новую аудиторию, упрощая звучание в угоду молодым да горячим головам. А есть HIM с бессменным Вилле Вало на вокале, которого как заспиртовали эдак в середине девяностых, так до сих пор отойти бедный не может. Прилепленный, как к жопе бантик, жанр группы Love metal (то бишь - пиздолиз-метал) породил немалое количество подобных групп, но куда им всем до завывающего "Baaaby you join me in deaaaaaaath!?" размалеванного белилами финна? Нынешний альбомчик Tears on tape вроде бы как готовился аж с середины прошлого года к релизу, но вышел ровно тогда, когда Вилле таки похмелился и проблевался. Ежели вдруг кто-то ждёт от пластинки чего-то необычного и внезапного, то вам другой дверью, товарищи. Музыка "химов" за те же годы ни разу не изменилась, хотя вроде уже можно - популярность как-никак вылетела в трубу, и ноющих мальчиков не сказать чтоб особо жалуют. Да и не мальчики уже давно, однако заспиртованность материала не уступает этому же показателю у самих музыкантеров. Если в зад локомотива прикручены неизменные "Funeral of hearts" и тот самый приснопамятный "Join me" с парочкой чуть менее пыльных песенок, стоит уже задуматься о махровом застое имени Manowar (да, знаю, сравнил жопу с пальцем, но тут ближе аналога и не найдешь). Альбом сугубо не обязателен, но совсем уж рвотных позывов не вызывает, что уже удивительно - за сим оценка шесть баллов. Из них половина за выслугу лет. Не каждый сподобится гнусавить про "ничастнуйу любофф" в полновесные сорок... впрочем, хим с ним.

18. Timo Tolkki's Avalon - The land of the new hope (17 мая)

Забавно наблюдать за гонкой недавно отпочковавшихся друг от друга групп - каждый ведь хочет первым выкатить полноформатник, ибо стиль обычно всё ещё очень общий, и тут дело в скорости скорее, а не в качестве материала. Вот и Тимо Толкки, уйдя от Stratovarius и запилив группу с собой любимым в наименовании (а ну как упрут и это название ушлые гитарюги?), склепал на скорую руку альбом. Воспринимать сей опус можно сразу настроившись на волну старого доброго пауэра - ибо ничего другого финны в продукт не вкладывали. От "стратоварищей" релизнувшихся в этом же году пластинка отличается разве что чуть большей собранностью материала - нет такого внезапного разбегания мелодии во все стороны разом. Песни куда более предсказуемы, на первом месте торчит полная уныния эпическая Avalanche anthem. Не так плохо всё, на самом деле, хоть Толкки и подпортил альбому историю, выкатив сразу же клип на Enshrined in my memory - неплохую в общем-то песню, в духе альбома, но уж очень неприятен оказался видеоряд. Ничего нового за собой land of the new hope не несёт, и в этом плане Nemesis от Stratovarius слушается гораздо интереснее. Шестёрка из десяти - тем более что местами как-то неудобоваримо отрыгается не раз помянутый Unforgiven от датчан - впрочем, Шэрон ден Адель на пластинке тоже засветилась.

19. Burzum - Sôl austan, Mâni vestan (20 мая)

Дяденька Варг не обманул ожидания фанатов, и очередной альбом вылетел как чёрт из табакерки. Вообще-то эта пластинка должна была появиться не раньше июля, но где их откапывают наши торрентщики - тайна покрытая мраком. На сей раз ничего металличного и вовсе нет в звучании, да и голос тоже отсутствует - Sôl austan, Mâni vestan исключительно инструментален, дарк эмбиент потихоньку теряющий приставку "дарк". Слушается сия городьба вполне себе приятно, и что удивительно - под неё не хочется заснуть, как было с альбомом Fallen (даром что тяжеляка там оказалось, хоть отбавляй). По признанию самого Викернеса, фанаты блэк-метала могут соснуть хуйцов в настоящем-продолженном, ибо после выпуска завалявшегося трека Back to the shadows, металла больше не будет - устал, типа. Благо, инструменталки от сего персонажа получаются куда как ценнее, чем сырой и вязкий блэк - на хлебушек с колбасой будет чем заработать. Десятка за альбом.

20. 30 seconds to Mars - Love lust faith + dreams (21 мая)

С выпуском альбомов Джаред Лето особо не торопится, и сей опус со сложносочинённым названием оказался всего лишь четвёртым номерным аж за пятнадцать лет существования группы - и правда, чего частить-то? Отовсюду проглядывает эдакий намёк на концептуальность - и выдержанные в примерно одном духе песни, и какие-то там предпесенные объявления. Являясь ни разу не чистейшим инди, или чем-то там ещё, группа может себе позволить экспериментировать во все поля. Вокал на альбоме немного тянет в сторону эдакого клубно-попсового варианта, зато музыка вполне себе вытягивает эдакую помпезность, хоть и тоже не тянет стопроцентным роком с тяжёлыми басами. В альбом, кстати, стоит вслушиваться - ибо на первый взгляд может показаться каким-то бредом, смешанным в одну кучу, и очень напоминающим тот самый инди-рок конца нулевых, когда уже нечего было придумывать. При том что ближайший для сравнения продукт - такие же экспериментаторы White stripes. Ну, конечно же, не без характерной манеры Джареда петь с надрывом даже там, где это не совсем требуется. Десятка за альбом, оправдал он долгое ожидание

21. UDO - Steelhammer (21 мая)

Настолько специфичный проект я даже не знаю как оценивать - с одной стороны UDO давно уже застрял в бородатых 80-х со всеми вытекающими последствиями - попытка сохранить дух Accept напрочь отрезала путь к развитию. Слушать такое в начале уже десятых годов нового века как-то странно - что уж говорить о том, что написание подобного материала причисляет дедушку Диркшнайдера к когорте плесневеющих хэви-металлеров. За всё говорит само название альбома - давно ли был мановаровский "lord of steel"? Конечно у немцев продукт вышел чуть поубедительнее, и они не так растерянно кидаются то к одной старой мелодии, то к другой. Но тем не менее, весь целиком альбом тянет такой махровой старческой ссаниной, что прошлогодний Accept'овский Stalingrad со всей его разнобойностью треков смотрится прямо таки прогрессом. Ну и характерный вокал Удо, конечно же - напоминающий похрюкивание старого борова. В общем сугубо на любителя, и выше шестёрки сей опус не заслуживает, при всём старании старичков не потерять лицо. Всё же надо уметь уходить вовремя.

22. Lacrimas Profundere - Antiadore (24 мая)

Ещё одни немцы в обойме - готик-металлеры Lacrimas profundere. Странный проект, прошедший дорогу через мрачноватые синтетические потуги догнать группы 80-х, и в конце концов остановившийся на эдаком аналоге нынешних Moonspell. Потому что Antiadore по музыкальной составляющей напоминает именно португальцев. Плотная стена довольно техничного металла, плюс немного гундосый, под Вилле Вало, голос, внезапно срывающийся на резкие крики и гроул. Для многих перемена может показаться пугающей, особенно для девушек, привыкших к более мягко-мелодичным песням группы. Но слушать это всё ещё интересно, и ребята явно не застряли на месте, как вышеуказанный финн. Вообще заметна тенденция перехода творчества к образцу Deathstars, разве что тематика малость помягче да откровенной ядовитости не замечается. Восьмёрка за альбом - хорошо, но чуток однообразно.

23.Tristania - Darkest white (31 мая)

Ещё один фем-вокальный продукт, довольно среднего качества. Именно от него на определённом моменте отпочковалась группа Sirenia ("дристания", "серения" - что-то прям подозрительно созвучно). Как ин странно - данный альбом, под названием из взаимоисключающих определений, оказался вполне слушабельным. Вокал здесь умело поделён на мужские и женские составляющие, так что первой ассоциацией при прослушивании становится австрийская группа Siegfried. Тем более что и звучание здесь под стать - резкое, мощное. Радует и нетривиальность мелодий - обычно у таких групп всё сплошь копипиздится с более ранних представителей жанра (чаще всего с Nightwish), но нет, обошлись своими силами. Да и треклист не кажется раздутым - в самый раз такого размера, чтобы не успел надоесть. Восьмёрка из десяти - могли бы и лучше, есть куда расти.

24.Queens of the stone age - Like clockwork (3 июня)

Знакомство с этой группой у меня случилось в давнем 2007-м, и ограничилось задорной песенкой "Sick, sick, sick" - эдакий ненпряжный то ли инди рок, то ли ещё что. Так что анонс нового альбома меня заинтересовал - чем в этот раз порадуют? Порадовали тем же инди с примесью сладжа - редкий нынче зверь. Обычно сладж прикручивают к чему-нибудь потяжелее. Здесь же неторопливый и в целом довольно средний по звучанию, рок. Тем забавнее кажется сходство материала альбома с психоделом и классическим роком, чуть ли не разлива Битлов со-товарищи. Мешанина чем-то напоминает вышедший в этом же году альбом Боуи, и пару раз кивает другим старичкам - Deep Purple. Но больше всего здесь конечно эклектики. Слушается альбом и впрямь легко и комфортно. Название "Как часы" вполне соответствует содержимому - ничего не выбивается вза рамки тёплого, лампового звучания. Десятка безоговорочно - альбом факт понравится даже тем, кто о группе имеет крайне смутное представление.

25. Megadeth - Super collider (4 июня)

Чуть ли не единственные на весь список (да и на данный момент) трэшеры, проект бывшего участника Metallica, Дейва Мастейна, в наших палестинах не так уж и популярны. Находясь в тени более именитых коллег по цеху, группа продолжает клепать альбомы. Нынешний Super Collider смахивает больше не на Большой Адронный, а на Большой Гудронный. Потому как общая вязкость и муторность слушаемого материала не даёт серьёзно выцепить какую-то интересную тему. Я уж молчу, что бОльшая часть треков отдаёт этаким метал-саундтреком каких-то дешёвых боевиков конца 90-х. Приглушённые гитары, натянутость звучания. Именно не пластиковость, а натянутость - как будто каждую мелодию вымучивают. Такое ну разве что для эфира MTV выпускать. Мастейн, как будто бы отчаянно рвётся допеть быстрей музыкантов, бросить микрофон и сказать - Идите в жопу, я за пивом! Увы, но из всего нехилого треклиста интересным кажется только Dance in the rain - хотя бы необычно. И, да, идея подвывать в стиле Хэтфилда ни разу не даёт группе плюсов. Пятёрка из десяти.

26.The black dahlia murder - Everblack (6 июня)

А вот этих ребят воспринимать неподготовленному слушателю вообще тяжело. С одной стороны вполне себе характерный металкор, с внезапными соляками и стандартной долбёжкой. Но вот вокал куда ближе к Children of Bodom каким-то образом скрещенным то ли с Behemoth, то ли ещё с кем-то. Верещание, гроул и прочие ништяки прилагаются. Альбом вышел у ребят хоть и в своём стиле, но уж очень на любителя. Если вас не раздражает мешанина из довольно резкого вокала и трудновычленяемых мелодий (хотя тут, о скотче, попадается и чистейшее симфо О_о) - то Everblack вам понравится. Примерно этого ждали от Чилдренов в этом году, заместо чего нам выкатили Halo of blood. Но тут, как говорится - хлеба нет, ешь печенье. И, да, название группы переводится как "Убийство чёрной орхидеи" - такой местечковый американский фольклор 20-го века - никакого "Данилы" там и в помине нет. А, чуть не забыл - 10 из 10 - заметный прогресс, прошлый альбом группы я не вытерпел и двух минут.

27. Children of bodom - Halo of blood (7 июня)

Насторожиться надо было уже после объявления названия пластинки - прошлая вещь со словом blood в заголовке вышла несколько сумбурной. И вот теперь это - с превью тройеки песен. Финны как-то больше лезут в поле тех же Hypocrisy, теряя в мелодичности и общей связности звучащего. Громко, да, напор есть - не спорю. Но где же, чёрт возьми, эпичные качающие запилы 90-х? Их тут нет, не ждите. Интерес вызывает разве что Transference - вполне себе в духе группы. Остальное как-то слабо различается в общей куче. Семёрка из десяти, не хочется ставить меньше, но если ещё один такой опус выйдет - придётся.

28. Black sabbath - 13 (11 июня)

И ещё одни старички реанимировались в этом году, во главе с самим Оззи. Сложно сказать, что им мешало это сделать раньше, но будто бы ничего и не менялось за тридцать с лишним лет после развала оригинального состава. Это с одной тсороны хорошо, ибо сольный проект Оззи напоминал вообще чёрт знает что, а то что выдавал Тони Айомми со-товарищи по большей части отдавало слабеньким таким отпочковыванием от хэви. И вот пластинка "13" (очень, блять, оригинальное название!) выкатывает нам музыку тех самых старых Саббатов, чуть ли не образца первого альбома. На месте и гитарные запилы и немалый метраж самих песен (нынче такие полотна разве что симфо-блэкари пилят на полном серьёзе), и даже вокал Оззи в его годы не очень отличается от более раннего. Итого выдан консервированный паштет, весьма однородной консистенции. Из общей довольно пасмурной канвы выделяется разве что God is dead, на который был запилен ажно целый клмп, да бонусовые три песни как-то пытаются разбавить атмосферу тягучего замшелого хэви. Не скажу что альбом вышел прям уж совсем проходным, но как-то обосрались дедушки с триумфальным возвращением, больше шуму было. Так что восьмёрка из десяти.

29. Blackmore's Night - Dancer and the moon (11 июня)

Кендис Найт и её муженёк, в своё время отпочковавшийся от Deep Purple - дуэт весьма неоднозначный. Тянет их то куда-то совсем уж в экспериментаторство, то в чистейший фолк, какого уже давным-давно никто не слышал. Релиз этого года как раз из второго разряда - очень и очень мягкое по звучанию, но крайне эклектичное произведение. Нет здесь резковатых полу-электрических заходов с прошлого Autumn sky - смотрелось бы нескольо странно. Зато наличествует немалое количество каверов, в исполнении Кендис выглядящих намертво Блэкморнайтовскими, будто и не чужая это песня. А, да, из-за бугра нам кивнули песней Troika - весьма мило, и спасибо что не на "русском", ограничившись лишь названием. В целом можно поставить альбому девятку - ибо всё хорошо, кроме чрезмерной длины полотна.

30.Amon Amarth - Deceiver of the gods (21 июня)

Когда-то проект Amon Amarth задумывался в ключе переложения историй о Средиземье на металлюжную ниву. Ну какая из групп не стремилась перенести мир Профессора в своё творчество? И название свидетельствует. Однако ж понесло норвежцев в сторону родных мифов - и не сказать чтобы прям плохо получалось - нет. Всяко лучше заигрываний Manowar с той же тематикой. Суровым викингам виднее что у них там творилось, всё-таки. Увы, но альбом Deceiver of the gods, сосредоточенный на личности Локи, бога-обманщика, вышел на общем фоне каким-то блёклым. Есть в нём свои находки, есть неплохие мелодии - но всё тянется на одном тоне, а рычание вокалистов начинает периодически раздражать. Поразнообразнее бы, что ли? А то после прослушивания начинает серьёзно болеть голова - впрочем, если размножить их же песню Guardians of Asgard и поставить на постоянное проигрывание - можно добиться такого же эффекта. Семёрка из десяти.

31.Sirenia - Perils of the deep blue (28 июня)

Не знаю, каким боком эта группа попала в сей список, особенно учитывая что название их мне на глаза не попадалось вообще до просмотра анонса металличных релизов. Да и первое впечателние играло явно не в пользу норвежцев - фем-вокал, опять? Что-то зачастили они в наши края. Однако же Perils of the deep blue приятно удивил. Во-первых своей лаконичностью, во-вторых - общим внтуражем уместности именно этих треков, именно в этой последовательности, именно с этим вокалом и именно в этом году. Куда уж там прошлогодним фекалиям от группы Epica. Разве что немного вызывает недоумение тот момент, что группа играет довольно давно, а всё так и не смогли вылезти из штанов ранних Within temptattion. Нет, это даже хорошо - такой мрачноватой, но при этом лёгкой по восприятию, музыки давно не было. Десять из десяти.Что-то я подозрительно щедрый...

32.Алексей Горшенев - Смерть поэта (30 июня)

Идея вокалиста Кукрыниксов переложить Есенинские стихи на около-роковые мотивы, штука несомненно замечательная. Если бы не одно но - с музыкой у Кукров стабильный пиздец, если в студии чего-то как-то терпимо выходит, то концертные выступления бездушно просираются благодаря криворукости музыкантеров. Не знаю как, но записанная в студии рпоглогодняя "Душа поэта" пала от той же болезни. Ощущение, будто текст и музыка вообще точек соприкосновения не имеют, очень мало уданчых мелодий, атмосфера Есенинского творчества передаётся через пень-колоду. И куда делась "Пой же, пой на проклятой гитаре"? Вторая часть, вылетевшая в свет неожиданно, как Бурзумовские поделки, исправила ситуацию лишь частично. Теперь, хотя бы, проект не сомтрится огрызком, хотя вновь возникает вопрос - почему взяли столь странные стихи. Это помимо весьма вольного переиначивания названий. Но хотя бы связать атмосферу текста и музыки потрудились, да. Хотя вокал у Алексея всё больше напоминает сиплый голос его брата, который из Короля и Шута. Скоро будет непросто различить, разве что Кукры сильней косячат... Семёрка из десяти - неплохая идея, но очень уж недоработана.

33. Powerwolf - Preachers of the night (19 июля)

Немецкие пауэрщики (омг, ещё одни!) хоть и никогда не отличались оригинальностью, альбомы делали всегда на совесть. Вот и здесь, в "Проповедниках ночи", мужики по привычке двигают одну и ту же тему, под одним и тем же соусом из голоса Атиллы Дорна (нет-нет, ТОМУ Дорну он не родственник, к счастью) и хоровых выкриков. Всё б хорошо, до уж дюже однообразен материал. Из всей халабуды выбивается только дебютный трек - Amen & attack - на него и клип сваяли задолго до выхода самого альбома. Остальные треки идут паравозиком за этой композицией, и напоминают прошлогодний высер группы Manowar - где тут что, понять трудно. Забавляет наличие транслита в названии одной из песен - Nochnoi dozor. Вот только ничего интересного, кроме этого, в треке нет. Шестёрка из десяти, на одной песне в альбоме не выедешь всё-таки.

запись создана: 03.02.2013 в 21:50

---

МузыкоКритика 3 (часть 2)

34. Asking Alexandria - From death do destiny (6 авг.)

И ещё один образчик металкора, от талантливых америкосов. Проект Asking Alexandria вроде бы не так давно появился, но успел набрать обороты и серьёзно так потеснить со сцены тех же Bullet for my Valentine. И новой пластинкой группа только закрепила своё звание умелых и техничных по исполнению музыкантов. Немалый треклист вбирает в себя вроде бы всё, что вообще в металкоре бывает. Тут и частые переходы между чистым вокалом, харшем и гроулом, и забойные "крабкоровые" пассажи, и клавишные составляющие на высоте - там где они есть, конечно (таки не симфо-блэк же). Немного настораживает разве что мотив некоторых песен в духе ранних Linkin park, а то и Nickelback - остаётся надеяться, что это только редкие моменты. В целом же альбом слушается с удовольствием. Стопроцентная десятка.

35. Tarja - Colours in the dark (30 авг.)

Воспринимать Тарью отдельно от Nightwish непросто, хотя с момента её ухода оттуда прошло уже почти десять лет. Но что-то не задалось в сольном творчестве, это факт - то ли композиторы и текстовики неудачные попадаются, то ли ещё что-то. Нет в её альбомах той мощи и энергетики, как в эпоху Найтвиш. Вот и нынешний релиз оказался каким-то пустоватым с точки зрения цепляющего материала - многовато балладных вещей, и в целом какая-то постная подача. Итого за весь альбом можно отметить разве что песню Never enough - остальное мелькает как-то малозаметно. Если поставить Colours in the dark в качестве фона, можно вообще пропустить половину песен мимо ушей, что определённо печалит. Шестёрка из десяти - увы, за три года прошедших с последнего альбома ничего не изменилось.

36.ReVamp - Wild card (3 сент.)

Интересная вышла ситуация и с проектом ReVamp - бессменная вокалистка, Флоор Янсен, в начале года ушла в Nightwish, заменять Аннет Ользон, благополучно посланную на йух. А тем временем групп клепала альбом, как ни странно, так тоже иногда получается - весь материал был записан уже ко времени объявления Флоор постоянной вокалисткой Найтов. Но вокал записать не поленилась и для своей группы. Впрочем, ничего сверхъестественного из альбома не вышло. Очень средний по качеству, совершенно не выбивающийся из плеяды всяких там Ксандрий и Эпик - а и впрямь. чего потеть да пыжиться? И так схавают, благо всё равно группу распускать придётся. Многостаночность - дело конечно почётное, но на всех и сразу сил не напасёшься. Альбом слушать можно в сугубо фоновом режиме, да и то он пролетит незаметно, абсолютно не цепляя слух. Впрочем, и надоедливостью Requiem for the indifferent, от Epica здесь тоже не пахнет. Семёрка, очень на любителя вышел продукт.

37. Nine inch nails - Hesitation marks (3 сент.)

Чёрт меня дёрнул послушать Трента Резнора с его новым альбомом. Нет, правда - слишком далёк я от такой музыки и воспринимать её как самоценную не могу. Может, конечно, сей человек хорош как композитор и умеет создавать атмосферу хоть в рамках альбома, хоть на уровне саундтреков, однако ж Hesitation marks больше смахивает на плохо перемешанный винегрет. Тут вам и характерное электро, и чуть ли не рэп - но если у экспериментаторов KoЯn обычно все детальки работают удачно и исправно, то здесь понять зачем вся эта городьба сгорожена - совсем невозможно. Хотя, опять же, я не ценитель творчества сего мужика, и судить сложно - может это фишка у него такая. Поставлю восемь из десяти - но рекомендовать сей опус не стану.

38. Satyricon - Satyricon (8 сент.)

Именование альбома идентично группе зачастую говорит о крайне печальном положении дел коллектива. Не всегда, конечно, но очень и очень часто - эдакий кризис идей и прочие попытки собрать бабло хоть каким-то макаром. Вот и норвежские глэм-блэкари не убежали от суровой участи. Нет, конечно это определение дано в шутку, просто мужики реально подпортили себе репутацию крайне двусмысленным Now diabolical - аж до сих пор отмыться не могут. В этот раз получилось совсем странно - вроде как истоки труЪ прослеживаются повсеместно, и каких-то качовых риффов нет и в помине, эдакая сыроватая масса старого доброго блэЦка. Вот только не зря я использую столь стилизованное написание - альбом абсолютно безынтересен. Те кто слушали Сатирикон с самого начала могут разве что пожать плечами - каких-то цепляющих моментов, отличающих продукт от толпы точно таких же, но более молодых да злых, нет. А случайно набредшие любопытствующие просто пройдут мимо после первой же пары треков. Увы, здесь даже нет какой-то особой атмосферы, отличающей, например, поздние альбомы Бурзума. Ковёр он и есть ковёр - жевать можно, да только кому это в голову придёт по здравому смыслу? Пятёрка из десяти - эту вещь вы даже на фоновом режиме не заметите - что-то там дребезжит, кто-то там рычит. Попытка вернуться к изначальному звучанию провалена.

39. Placebo - Loud like love (16 сент.)

Брайан Молко со-товарищи явно решили не напрягаться и откровенно схалявили, выпуская новый материал. Если на предыдущем Battle for the sun был определённый драйв, и в целом слушать это было даже интересно, хоть альбом и был донельзя эклектичным, то здесь... ну, постно и серо. Практически у каждой группы есть песни, которые написаны вообще непонятно для кого и зачем, но когда из таких песен сплошь состоит альбом, это уже совсем клиника. Поди тут разбери, где начинается одна песня и заканчивается другая - тягомотное исполнение перевешивает вообще всё. Пятёрка из десяти... очень хочется надеяться, что это случайная ошибка, и в дальнейшем группа запишет что-то поинтереснее.

40. Lumen - Нет времени для любви (23 сентября)

41. КняZz - Роковой карнавал ( 30 сентября)

Сольный проект Андрея Князева изначально был весьма проигрышным ходом. Пусть даже большинство текстов в группе Король и Шут были именно его авторства, но там работала отборочно-голосовальная машина, не пускавшая в реализацию совсем уж упоротую продукцию. Тревожный звоночек прозвенел ещё на проекте "Любовь негодяя", а уж начиная с полной самостоятельности... В общем, несёт Князя во все стороны сразу, при том что песни зачастую слишком затянуты за счёт нескончаемого повторения припева. Лирика конечно стала чуть адекватнее, местами даже цепляюще, и даже остопиздевшая тема клоунов\театра\шутов тут весьма доставляюще подана, а вот со звучанием слабовато, откровенно слабовато, впрочем тоже лучше чересчур акустического "Письма из Трансильвании", но и до прошлогоднего релиза не дотягивает. Остаётся надеяться, что после следующего альбома темпы поумерятся, и упор пойдёт на качество - времени у группы изрядно. А тягаться с конвейером имени "Пикника" дело тухлое. Ах, да, заявленная концептуальность как-то сливается песне к третьей - причём в заявленном карнавале норманны, дезертиры и замшелый "Конь Морглена" - решительно неясно. Семёрка за альбом.

42. Matrixx - Живые, но мёртвые (30 сентября)

Фабрика имени Глеба Самойлова и огрызков пост-АгатыКристи шлёпнула ещё одну пластинку - такое ощущение, что соседство с Князевым в этом списке не случайно. Оба коллектива отделились от некогда популярных групп, оба люто бешено рванулись штамповать пластинки для собственного концертного сет-листа, с блэкджеком и шлюхами. Ну чтобы самоидентификация не страдала. Вот только у Глеба стартовые условия были изначально удобнее - в отличие от КиШа - Агата распалась добровольно и ожидаемо. И прямой конкуренции у новой группы не было. Чего, вроде бы, торопиться - пиши себе в стол, как это делает Шевчук, к примеру - но нет, The Matrixx упорно клепали объёмные произведения. И если первые два альбома представляли из себя ядрёную солянку лирики и протестных лозунгов, до которых тому же Lumen расти и расти (хотя, честно говоря, возможность уже проёбана) - то вот этот диск больше напоминает давнишний опус Глеба, под названием "Маленький Фриц". Как тематически - тут опять возвращение к скользкой около-германофашистской теме, так и по структуре - практически нет выбивающихся из концепции песен. Про бонус-треки я не говорю, на то они и отделены в соответствующий блок. Что радует, по сравнению с прошлогодним "Трэшем" - здесь нет провисаний, и песни выверены в определенном порядке, хотя и отдельно их слушать тоже интересно. Десять из десяти - только как бы Глебушка не надорвался такими темпами хитовые альбомы строчить.

43. KoЯn - Paradygm shift (30 сентября)

Американские пионеры альтернативы всегда знают, куда повернуть и что включить в новый альбом. Хотя в этот раз каких-то серьёзных изменений не наблюдается, по сравнению с Path of totality - видать не наигрались ещё мужики с дабстепом. При том, что его количество сократилось в разы, и смотрится совсем уж гомеопатическим, по сравнению с довольно объёмным альбомом. Здесь главное не потерять осознание того, что KoЯn всё же являются отцами nu-metal'а, и все те запилы, что атакаовали наши уши в двухтысячных, от разномастной публики - это всё отсюда, от них родимых. Рваные риффы, грязное звучание (далеко не все нынче готовы его использовать) и характерный, будто бы синтетический, голос Дэвиса - всё крайне узнаваемо, и в то же время не тянет застоявшимся проходняком. За сие откровенно десятка - альбом стоило ждать.

44. Пилот - 13 (1 окт.)

После сборника в кои-то веки добравшихся до студии, исключительно концертных песен - от Ильи Чёрта и Ко можно было ждать чего угодно. Как продолжения курса характерных, философско-распиздяйских песен, так и возвращения к унылой патетики в духе "1+1=1" и "Содружества". Вышло ни то, ни другое - а скорее некий сплав, куда до кучи вкинули стилистику сольных альбомов. Нет, ругаться на группу не хочется, хотя название альбома вызывает печальный вздох - ну ничего, упражнения в нумерологии скоро должны закончиться - благо апокалибздецы обещанные как-то мимо прошли. Нарекания вызывает разве что открывающий трек - его б в середину куда - а начать хоть теми же "Собаками". Уж очень "Сердце машины" невыразительно, пока до сути доберешься - уснёшь. Остальное вроде бы вполне удачно, хоть и весьма неровно - а что случилось с голосом Ильи вообще сложно понять, какой-то он не такой совсем стал. Немного удивляет песня "Отстрелялся" - она как раз весьма похожа на сольники Чёрта, но в целом тоже неплохо вписывается в альбом. А вот кавер на Высоцкого вполне удачен, похоже на него сейчас мода пошла. Однако за альбом семёрка из десяти - откровенно слабоват он на фоне хотя бы предыдущего.

45. Валентин Стрыкало - Часть чего-то большего (20 октября)

Украинские хохмачи, под псевдонимом Валентин Стрыкало таки разродились вторым официальным номерным альбомом. И если прошлогодний "Смирись и расслабься" был всего лишь припанкованной обработкой гулявших в сети чёрт знает сколько лет треков, то здесь... Ну, в общем, проект определенно сдулся, перебравшись с нивы откровенного сарказма, кое-где заходя на запущенное поле группы Сектор Газа, на какую-то невнятную лирику. Нет, юмор то тут тоже затесался, да и ударный трек "Ебашь, Альбина" весьма доставляет саркастическим тоном - но по большей части мы наблюдаем ту самую "вуаль", о которой так весело трындит лидер группы. Вот только заместо вуали видится абсолютная безыдейность материала, просто до кучи. В прошлом году трек "Дешёвые драмы" служил скорее для разбавления общего супа из разноплановых песен, а здесь такое разбавление уже серьёзно раздражает. И, да, на кой чёрт было впихивать в альбом воспринимаемую исключительно с видеорядом, песню "Знаешь, Таня"... чёрт их поймёт, салоедов. За альбом семь баллов - если следующий будет стольк же уныл - оценка ещё снизится

46. Motorhead - Aftershock (21 октября)

Лемми Килмистер, он дедушка мудрый и многоопытный - сколько уж лет лабает в насквозь хард-роковой, и будто бы совершенно не менющейся манере. Слушать новый альбом, Aftershock, то ещё "удовольствие" - как минимум надо быть фанатом группы и лично лемми, ибо вокал у него крайне своеобразный - резкий, громкий, будто каркающий. Это конечно не утробное повизгивание Удо, но уж очень не хватает плотности и глубины для такого музыкального сопровождения. При том что песни традиционно малоотличимы, и страдают резкими перепадами мелодизма. Впрочем, в дань уважения старичку, который стоически в этом году вылечился и продолжил играть как ни в чём ни бывало - семёрка. Но вот начинать знакомство с группой именно с этого релиза, я бы не советовал.

47. Leaves' eyes - Symphonies of the night (26 ноя.)

48. Ландыши - Ульянов в огне (9 дек.)

Честно говоря - я в душе не ебу, когда именно вышел этот альбом. Да и к творчеству группы начиная с альбома "Уеби ведром" появились серьёзные такие претензии. Уж очень поверхностные и слабоструктурированные тексты. Иногда ради одной фразы городится с трудом понимаемая конструкция. Отчасти спасает взятая на альбоме "Программа Время" стилистика группы Браво, сдобренная саркастическими текстами в духе Сектора газа. Но видно. что творческий кризис то вот он - заглавная песня настолько невыразительна, что вообще непонятно, на кой чёрт в её честь альбом назвали. Почему не "Топор" - наиболее слушабельный трек, ну или "Парикмахер". Но сей продукт хотя бы не болеет той невнятностью, что была на альбоме "Всё сожрём". Шестёрка из десяти, пожалуй мужикам пора завязывать.

49. Изморозь - Ктулху (21 дек.)

Ежегодное клепание альбомов до добра не доводит. Особенно, когда сказать то толком уже и нечего. Группа Изморозь в прошлом году отличилась просто таки эталоном эклектики, впрочем об этом уже было сказано. А вот нынешний релиз куда более заковырист. Поначалу, конечно, хочется обматерить группу последними словами за несоответствие посыла и исполнения. То бишь, упорото-бухие тексты крайне неудачно ложатся на блэк-метальный вокал - банально нихуя не поймёшь. Приходится переслушивать по два-три раза. Это не учитывая кучу ошибок и прочих странностей в тексте, будто девятиклассник сочинял, и итам, где с рифмой совсем туго - подставлял неведомую хуету. Зато почти ровно соблюли тематику, нагородив по ходу дела ещё сущностей, коих скоро в бестиарии группы будет чуть ли не больше, чем у КиШа. Музыкальная-то составляющая выше всяких похвал, молодцы, удачно подобрали, но вот с текстами полный швах. Кое-где, за рамками припева вообще теряется всякий смысл исполняемого. Впрочем, восьмёрка, могло быть и хуже. Но вот до альбома "Отморозь" не дотягивает.

запись создана: 24.07.2013 в 05:33

---

Метамфизический маразм

Зачем и почему я делаю то, что делаю?

Пальцы не попадают по клавишам, мысли шарашатся по голове, будто распуганные дихлофосом тараканы, а строка привычно улетает по одному ей ведомому алгоритму, куда-то в начало поста.

Всё тлен, это верно. Я опять наступаю на любимые грабли, с точностью до милиметра. Я даже знаю, чем всё это кончится. Тоже, до мельчайших подробностей.

А ну и к чёрту.

---

Кино-меню 2013

выкатываю список того, что выходит в этом году и заслуживает хоть какого-то внимания (если не в кино идти, так хоть с торрентов сдёрнуть) - конечно это далеко не всё - многие фильмы пока не определились со временем проката.

январь:

1.Жизнь Пи\ "Фёдор Конюхов. Начало" (1 янв.)

Со времён увлечения индийскими фильмами в России прошло изрядное количество лет, и заметно сменилась культурная обстановка, что у нас, что у них. Первым серьёзным заявлением о новом кино страны слонов и чая стал "Миллионер из трущоб" - своеобразный, но вполне цельный продукт. За ним последовало ещё несколько странных на вид продуктов, в том числе трэшово-фантастический "Робот" и сложносочинённый "Повелитель стихий" (в "девичестве "Аватар", но Кэмерон к тому времени уже успел склепать своих синих человечков). И вот в 2013-м выходит "Жизнь Пи", забавляя русский взор до боли знакомой комбинацией букв. Главное что стоит сказать об этом фильме, и касательно индийской культуры в целом - нарочитая непосредственность и эффектность. Кажется, что кино состоит из двух компонентов - любования природой в духе канала Discovery, и монологов главного героя... бесконечные монологи, подчас мешающие разобраться в происходящем на экране. Полторы шутки и дежурный Депардье, обозначающий какую-то принадлежность к Франции, мятущийся ГГ, который то ли намаз совершает, то ли в чуть ли не в воинствующие пацифисты записывается - лишь бы подчеркнуть свою "обособленность". И всё это снято крайне неровно - если часть в море хоть как-то интересна по постановке, хоть и нудна местами не хуже всяких там "вампирских саг", то предыстория и вставки современности смотрятся чересчур натянуто, если вообще не кажутся насквозь чужеродными. Нет, конечно создатели спецэффектов потрудились на славу, местами цифровых зверей и впрямь не отличишь от реальных, да и паренёк играет дюже убедительно, но фильм получился очень уж на любителя, и многие больше чем один раз его просто не осилят. Благо хоть без потерянных братьев обошлись, и так накал идиотизма отдельно взятого персонажа зашкаливает. Семёрка - фильм откровенно не попадает в число "великого наследия", но любопытен.

2.Movie 43 \ "Альманах маразма"(1 янв.)

Редко какой комедийный фильм сопровождается таким мощным пиаром. Шутка ли - звёзды высочайшего уровня, килотонны скабрезных шуток в рамках одного только трейлера. Как часто и бывает в таких случаях - в промом роликах нам нечаянно показали весь фильм. Если не считать сквозной сюжетной линии (необязательной тут в принципе) - мы имеем нарезку в духе скетч-шоу. Беда здесь в том, что большинство эпизодов крутятся вокруг пары шуток, а чаще и вовсе одной. Какой бы она ни была удачной и остроумной, но растягивать это на пять-десять минут весьма сомнительный подход. К слову - стоит предупредить, фильм обладает крайне специфичным юмором, и если кому-то не по душе "Американский пирог" или "Очень страшное кино" - смотреть строго не рекомендуется. Ибо лицезреть яйца на подбородке Хью Джекмана, это не каждый выдержит. Никаких отеровений или сверх-интересных подходов к комедийному жанру тут и в проекте не было. Народ просто собрался подурачиться. Но если в отечественном варианте из этого выходит что-то вроде "Самого лучшего фильма", то на Западе выходит нечто вроде Movie 43. Смотерть сей продукт в официальном дубляже тоже несколько опрометчиво - уж очень много "купюр", которые отброшены в переводе Гоблина. В целом фильму можно поставить семёрку - увы, но даже до уровня "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар" картина несколько недотягивает - по крайней мере, пересматривать вы её вряд ли захотите.

3. Джек Ричер\ "Анискин и американцы" (10 янв.)

Карьера самого известного саентолога от Голливуда планомерно катится куда-то к чертям - нет, конечно Имя Тома Круза зачастую вытаскивает провальные проекты хотя бы на уровень проката в кино, а то бы и вовсе direct to video без всяких поблажек. Ну кто бы стал смотреть того же "Рыцаря дня" или "Команду А", не будь там стареющего секс-символа 90-х? "Джек Ричер" примерно из той же когорты маловразумительных проектов - вроде и накал есть какой-никакой, и история не сказать чтоб из пальца высосана, как нынче модно делать. Но смотреть на это сейчас, в начале уже второго десятилетия нового века несколько странно. Пардоньте, но Круз не настолько уж пронафталинен, чтобы изображать из себя "последнего героя боевиков" с грацией многотонного паровоза. Тем не менее, мы наблюдаем эдакий олдскул имени ВанДамма со-товарищи. Главгерой с одной единственной извилиной, честен настолько, что порой обгоняет по этому показтелю бедного Неда Старка. Столь же прямолинеен персонаж Розамунд Пайк - впрочем, актриса эта ничего кроме говорящей мебели в кадре до сих пор не изобразила, тут и придираться не к чему. Но история вокруг полетевшего с катушек снайпера-ветерана, с главным вопросом - пошто шесть человек захуярил не глядя, по ходу фильма как-то сливается. То бишь мы конечно наблюдаем большие глаза адвокатши, и незамутненные чувством самосохранения, попытки Ричера таки разобраться в деле, но как-то всё это слишком уж на уровне детсада. Фильму можно поставить шестерку, но не больше - сюжет уж очень неубедителен.

4.Анна Каренина\ "Под хохлому" (10 янв)

За спиной у данного фильма стоит внушительная очередь из кино-адаптаций, куда деваться - Толстого мечтает экранизировать каждый второй. И ещё лучше, если для этого не придётся жертвовать драгоценным временем на прочтение. Именно так поступил Джо Райт, загримировав повествование под недо-театральную постановку. И даже некая подразумеваемая буффонада такого вот подхода совершенно не оправдывает тяжёлую наркоманию происходящего - по канцеляриям разгуливают матросы с аккордеонами, мимы с флейтами и ещё хуй-пойми-откуда взявшиеся тут велосипедисты, наигрывая мелодию "во поле берёзка стояла" - после такого ждёшь появления ручного медведя с бутылью водки. Актёры то стоят на фоне статичных декораций, то вливаются в некий пройесс, а то и вовсе бегают за кулисами, спотыкаясь и матерясь. Хоровод сцен и каких-то совсем уж сугубо мотивированных монтажных приемов при этом не выходит за рамки трёхкопеечной экранизации имени Майка Ньюэлла, где всё свалено в общую кучу нерадивого пересказа, а суть и вовсе вырвана с корнем, и склеена как та линейка в анекдоте про тёщу. И при всём этом диалоги кажутся настолько тяжеловесными, будто их, минуя какую-либо редактуру, впихнули прямо из первоисточника. Нет, конечно костюмированный заход вполне оправдан, и атмосфера, какая-никакая, присутствует. Но при этом хваленая многослойность летит к чертям, и всё происходящее ещё больше оттеняет кастрированный сценарий. О подборе актеров вообще говорить не хочется - Анна Каренина в исполнении Киры Найтли, это просто эпический мискаст, так же как и все остальные основные действующие лица. Разве что Келли Макдональд в роли Долли как-то более-менее соответствует изначальному типажу. Джуд Лоу неубедителен в образе Алексея Каренина, Аарон Джонсон на роль Вронского вообще не подходит, а Домнал Глисон смотрится совершенно лишним в этом кавардаке, и напоминает кого угодно, в том числе Билла Уизли, обросшего бородой, но уж точно не Константина Левина. Удивительно то, что снимали британцы, а они редко позволяют себе волности в прочтении классики, тем более - не своей. И уж совсем непростительна развесистая клюква из мелодий, неизменной "горькой" и замороженного напрочь паровоза, под которым кишками наружу лежит искуственный негр с киянкой - господа, если вы снимали комедию,так хоть предупреждать надо, как это делает Адраесян например - тоже не смешно, но зато аудитория определена точнее. За продукт можно поставить четвёрку... из десяти баллов.

5.Охотники на ведьм\ "Тогда мы идём к вам"(17 янв.)

Изыски в околосредневековой чертовщине - тоже любимый конёк Голливуда. Да, впрочем, и не только его. Ну чего сложного, напихать в один фильм всякоразных гоблинов-троллей-ведьм, и тех, кто за ними охотится? Правда, почему-то, такие фильмы редко выруливают в прокате хотя бы на самоокупаемость. После ВанХельсинга и Соломона Кейна, похожих друг на друга, аки близнецы братья, и сугубо необязательного фильма непонятно о чем, под названием "Братья Гримм", вышел ещё один близкородственный со всех сторон экшн. "Ганзель и Гретель, охотники на ведьм", потеряв в отечественном прокате именную идентичность - видимо по причине небольшой популярности у нас именно этой сказки, пролетели ровно в ту же трубу, что и их предшественники. Настоящие братья Гримм вертятся в гробу и уже начинают тихонечко поскуливать, ибо это не сказка, это Диабло 3 какой-то получается. Джереми Реннер (Ганзель) и Джемма Артертон (Гретель) с молодецким хаканьем раздают пиздюли направо и налево, попутно шмаляя из того самого станкового арбалета, имени Гаврилы Иваныча Хельсинга, и задорно соревнуются меж собою в литрболе. Ганзель, так и вовсе колет себе поминутно ещё не изобретенный инсулин, по причине диабета, заработанного в тяжелом имбирном детстве, а Гретель при первой возможности щеголяет тем, чем наградила природа, и поди пойми какие между братом с сестрой на самом деле отношения. Здешние ведьмы так и вовсе напоминают разновозрастных фанаток блэк-метала со всеми вытекающими - как то потрексканная штукатурка на лице и прочая атрибутика. Помимо зашкаливающего количества анахронизмов, фильм про краснознаменного охотника на вампиров напоминает и серьезно провисающая логика сюжета - она как бы для галочки то есть, но если углубляться - всё, рамки жанра, дальше не пустят. Логику здесь заменяет нагнетенная драма - её в фильме, хоть ложкой черпай, особенно ближе к концу. Сложно сказать, чего в фильме больше - необоснованного пафоса или вполне трэшовой удали. Вот только при чём тут возрастное ограничение, ажно с 18-ти лет, не совсем ясно - или нынче до совершеннолетия противопоказано видеть кровь и знать словосочетание "твою мать"? В целом фильму можно поставить семерку - как экшн, он вполне удачен, но не более.

6.Джанго освобождённый / "Кетчуп-вестерн" (17 янв.)

Тарантиновские фильмы уже давно пора выдвигать в отдельный раздел кинематографа. Помимо вытащенных из небытия (или засунутых туда же одной только ролью, которую поди переплюнь ещё) актеров, эти картины по большей части не приемлют стандартного поп-корна при просмотре - поперхнетесь. Уж очень непредсказуемо происходящее на экране. Вот и "Джанго освобожденный", заявленный как вольный пересказ всех вестернов разом, оказался совершенно другим фильмом. Здесь нет тяжеловесно-специфического юмора "Бесславных ублюдков", нет того европейского псевдо-артхауса. Хотя Кристоф Вальц никуда не уходил, и он всё ещё честно играет немца. Ну а кого ему играть? При том, что фильм длится почти что три часа (чудовищные габариты для эпохи мгновенных сообщений), смотреть его интересно. Отчасти из за удачных и уместных шуток, большая половина которых вписывается в ситуацию и не требует поиска глубокого смысла, но вот ассоциативное мышление не раз задействует. Пусть многие моменты намеренно утрированы - это же всё-таки спагетти-вестерн, хоть и не самый чистокровный. Зато исторических фактов в нём тоже хватает - эдакий экскурс туда, куда нас, русскоязычных, не очень-то и звали. Тарантино, между прочим, изрядно потоптался по мозолям американского менталитета. Нет, конечно это вам не Триеровское хулиганство - здесь юмор куда тоньше. Вот только, увы, в наших кинозалах смеялись не совсем над тем, что действительно смешно в фильме. А что до игры актеров - наиболее убедительного вживания в образ, чем у ДиКаприо даже припомнить сложно - настолько удачен получился из него беспринципный работорговец. Джейми Фокс и упомянутый выше Кристоф Вальц тоже не зря получили гонорары, вжившись в образ освобожденного раба и охотника за головами соответственно. Не хочется спойлерить - но уже подзаголовок статьи неиллюзорно так намекает - кетчупа потратили немало, зачастую пренебрегая всеми законами природы, их вообще тут лихо обходят стороной - но и эта черта фильму прощается в виду его подчеркнутой ироничности. Твёрдая десятка, хотя этого подхода ждали ещё от "Бесславных ублюдков".

7.Смертельная гонка 3 / "Больше и лучше?" (22 янв.)

Всяческого рода фантазии на тему будущих реалити-шоу разной степени жестокости, не дают покоя киноделам уже как минимум полвека, если не больше. Тут вам и "Бегущий человек", и совсем уж недавние "Голодные игры", ну и родоначальник данного фильма, "Смертельные гонки 2000" с Дэвидом Кэррадайном, благополучно сдохнувшим от онанизма. Честно говоря, существование ажно третьей части франшизы (по факту - вообще четвертая) для меня стало крайне неожиданным. Да был римейк самого первого фильма, теперь с участием Джейсона Стэтхема, вслед за ним в 2010-м вышло некое недоразумение, то ли сиквел, то ли приквел, то ли вообще неясно что. И вот мы видим уже третий эпизод обновленной серии фильмов, с Люком Госсом в главной роли. Спросите, "а кто это вообще такой?" - да черт бы его знал, актер уровня Скотта Адкинса, больше тут и не скажешь. Вообще атмосфера фильма нехило так отдает духом другого около-тюремного заворота, как раз с тем самым Адкинсом - "Неоспоримый". И ровно так же катится в пучниы лютого бреда и неадеквата. Главному герою "вернули" лицо? Окей, пусть так. Гонки спокойно транслируются по телевидению, с ироничным замечанием "не повторяйте это дома"? Что-ж, вполне уместно. Какие-то корпоративные войны и прочее подобное - ну тоже не лишено смысла, вон не так давно в том же духе был "Теккен", даром что вообще экранизация файтинга. Смущает другое - излишний акцент на крови-кишках и прочем подобном - прошлогодний "Универсальный солдат 4" отличался как раз этим... потому что больше отличиться было и нечем. С самого начала нас обливают дутым пафосом и показушностью. Если режиссёру внезапно взбрело в голову показать мордобой и прочие отрывания конечностей - повод для этого вообще не обязателен. Актерская игра и вовсе рассыпается на куски - ну да, главзлодей беспретсанно подкалывает свою секретаршу, главгерой с фирменным выражением того же Адкинса хмуро молчит, выпятив подбородок, аки судья Дредд, а Денни Трехо всё так же сверкает усами - но что с того? В фильме 2008-го года происходящее хоть как-то пытались мотивировать - здесь же кроме одного белого рояля в пожухших кустах ("у нас контракт - выиграешь пять гонок - уйдещь на свободу" ничего более осмысленного не завезли. Музыкальное сопровождение снова вернули к логичнму соответствию происходящему, и на фоне снова звучит эдакая смесь электронщины и хэви (всё лучше чем R'n'B из второй части). В чём фильму не откажешь - так это в зрелищности и красоте спецэффектов, видно что съемочная группа поработала над ошибками первых двух эпизодов, да и смена места действия, с узких коридоров тюремного острова на пустыню, пошла только на пользу эффектности. Вот только нужно ещё дождаться всего этого - ибо вступление заметно перетянуто, и занимает чуть ли не треть хронометража, хоть фильм и идёт всего полтора часа. И, увы, если гонки показаны интересно и довольно оригинально (убрана защита - значит гонщики сильно рискуют), то всё остальное на этом фоне кажется лишним материалом, который забыли вырезать при монтаже, уж очень схематино прописаны действующие лица и ситуации. В целом за фильм можно поставить шестёрку из десяти баллов, и то по причине довольно удачных спецэффектов, не более.

8.Линкольн\ "История одной поправки" (24 янв.)

Спилберг, после прошлогоднего запила про лошадку на первой мировой ("Боевой конь", не желая зазря отходить от кассы, пустился в очередную экранизацию малоизвестных у нас книженций. На этот раз жертвой именитого еврея стала история про Линкольна. Знаменательно то, что после Бекмамбетовских развлечений на этой ниве ("Авраам Линкольн охотник на вампиров" тем всё ещё оставалсь в тренде. Но режиссёр взялся за очень удобную манеру подачи материала - не размахиваясь на тотальную биографию, от ссаных подгузников до благородных седин, сконцентрировался на неожиданно скромном масштабе. Итого в центре всего месяц из жизни известного американского президента. Но этот отрезок времени максимально подробно расписан с драматической точки зрения - тут вам и семейные перипитии героя, и перешучивания в республиканском лагере, и скандал в Сенате. И конечно же там самая 13-ая поправка, вокруг которой всё это действо вертится. Местами фильм может показаться затянутым (два с половиной часа болтовни), но здесь нет места спецэффектам и эффектным раскидываниям одной левой половины армии. Тут даже боевых действий то почти нету. Но тем более выделяется актерская игра - Дэниэл Дей-Льюис, Томми Ли Джонс, Джозеф Гордон-Левитт и ещё немало достойных актеров составляют напряженную драму, разбавляемую уместными остротами и изяшными победами на словесном ринге. Всё это. конечно же, в первую очередь направлено на американскую аудиторию, для них Линкольн является тем самым "человеком и пароходом". Но и для тех, кому имя в заглавии говорит исчезающе мало, и ассоциируется лишь с какой-то там гражданской войной на том континенте, фильм покажется по крайней мере неплохим. Безоговорочная десятка.

9.Паркер\ "Нико Белик, это вы?" (24 янв.)

Фильмы со Стэтхемом уже лет так пять держатся на честном слове экшнов из 90-х. Не зря же актёр светится в главных ролях "Неудержимых". Тем более что каждый опус похож на предыдущий - тут вам и перевозчик, и адреналин о двух частях, и механик (наладчик, водопроводчик и хуё знает кто ещё). Разве что у Гая Ритчи товарищ Стэтхем меньше машет кулаками и несколько больше трындит - но это так, дань уважения режиссёру. "Паркер" настолько соответствует генеральной линии такого рода боевиков, что аж зубы скрипят от навороченного пафоса. Взяли на дело, налажали, предали - и вот вам очередной мстюн за себя и за того парня. Герой лихо уводит машины (ну чем вам не GTA?), сурово разгребает собственные неурядицы, держа морду кипричом на протяжении всего фильма - а уж это получается выше всяких похвал. Манера общения со встречными и поперечными вообще на уровне того анекдота - "а мог и шашкой рубануть", впрочем и радикальные методы тут вполне себе в ходу. Благо фильм не успевает скатиться в неадекватный маразм того же "Универсального солдата 4", где ебло били за просто так, обсмотревшись моргающих лампочек. Снято конечно ничем не лучше наших родных сериалов вроде "Ментовских войн", но хотя бы концентрированно. Такого лютого человеконенавистничества под соусом неимзенного американского "правдоискательства с ружжом наперевес" даже в двух часах данного фильма чересчур много - так что семёрка. Жанровый продукт, не спорю, но чем-то выделиться не способен.

10.Билет на Вегас\ "Мазафака" (24 янв.)

Конечно же, начиная ещё с рекламной кампании было ясно, на какую аудиторию рассчитан фильм - эдакий "Большой куш" для скудных разумом. Но если в фильме Гая Ричи все действующие лица были напрямую связаны с криминалом, то в этом опусе действие крутится вокруг четырех идиотов от офисного планктона. И вот тут мы имеем полный набор стандартного маразма, разлива нулевых (несмотря на то, что они уже прошли) - стритрейсинг, гламур во все поля - в общем ничего тут удивительно тут нет, без ТНТ не обошлось. Мастерство игры у актеров немногим выше чем в "Большой ржаке", то бишь почти нулевое. Честно говоря, смотреть это полностью - весьма изощрённый способ пытки. И, да, наличие в кадре Дэнни Трехо не говорит ровным счётом ни о чём - актер он такой, может сниматься как в говне так и в хороших фильмах. То что весь остальной состав актеров не вызывает стойкого отвращения при первом же взгляде, это конечно радует, но очень уж примитивно происходящее на экране. Выпустили бы это сразу на видео - никаких претензий бы не возникло - но нет же, правообладатели кинулись перекрывать все попытки слить кино на торрент. Учитывая, что на отечественные комедии ходят всё реже и реже - странный способ. Больше четвёрки из десяти фильм не заслуживает - очень уж всё предсказуемо и тупо.

11.Охотники на гангстеров\ "Стрельба, виски и джаз" (24 янв.)

За последние годы на экране прочно укрепился жанр "олдскул-кино" - своеобычный подход, расчитаный на ностальгирующего зрителя. Нет тут ни откровений, ни каких-то хитромудрых заворотов сюжета и манеры повествования. "Охотники" как раз из этой когорты - и пририсованное им "основано на реальных событиях" ещё больше усугубляет общий маразм происходящего. Ведь если такое пишут, значит собрались снимать лютейшую банальщину, и чтобы зрители не плевались от обилия штампов, выкатывают вот такое вот пояснение. А кто ж проверять то будет, как там оно было, и было ли вообще? В пику прошлогоднему "Самому пьяному округу" с его нетривиальным подходом к эпохе Америки около-сороковых, сей фильм скорее кивает в сторону "Неудержимых". Налицо каменная серьёзность повествования, чего не наблюдалось даже за игрой Mafia II - хотя вроде куда уж дальше то в клишированности? Пережаренная картинка, как ни странно, только добавляет атмосферы матёрого такого нуара, со всеми вытекающими. Герой у нас обязательно честен и неподкупен, аки тот гаишник из скетч-шоу, и друзья у него под стать - а жёнушка так и вовсе образец терпения, несмотря ни на что. Актёрский состав на диво убедителен, при том что лубочность происходящего на том же уровне, что и фильм "Красная жара" - просто для нас это всё не так очевидно. И даже вездесущая Эмма Стоун тут смотрится отнюдь не мискастом, что было например в перезапуске "Человека-паука". Ещё одно напоминание о компьютерных играх - финал, ну просто начисто слизаный с каждого второго шутера последних так лет пяти. Впрочем, ругаться тут не получается - фильм откатывает свою необходимую программу, хоть и предсказуем он донельзя. Твёрдая десятка.

12.Тепло наших тел\ "Смерть хипстоте не помеха" (31 янв.)

Вдохновившись успехами "Сумерек", киноделы и некоторые писатели ручкой по бумаге (какой там нахуй, дятлы клавиатуры, вроде меня), рванулись сочинять экранные сопли разной степени рафинированности. В прошлом году нас уже посетили "Голодные игры" - неплохие, но чересчур уж сумбурные даже для подросткового экшна. В этом году урожай куда богаче. И первым на вахту заступил многообещающий по трейлеру, и несколько сомнительный по названию фильмец "Тепло наших тел". Впрочем, от пресловутой саги сюжет довольно далеко уполз, смакуя уже несколько другие особенности. Ну во-первых. главный герой помимо того что мужик (в кои-то веки, не баба и не сияющий стразами пидор), и он... как бы помягче сказать - немного не первой свежести. То бишь умер и начал подванивать. Впрочем, зомби по имени Р это никоим образом не мешает думать. Даже во время поглощения нямки, чего порой и за живыми не наблюдается. Рацион, правда, специфический, ну да и херн бы с ним - некоторые японцы вот гениталии предпочитают вкушать, так что человеческие мозги, это так, баловство. В комплекте идёт и баба, куда уж там, да и внешность Тереза Палмер уж очень "Стюартообразна", но и здесь персонаж прописан куда как глубже, и сомнительные отношения с трупом вполне таки мотивированы, хоть и изрядно запутаны, да. Однако помимо отсылок к запинанной под лавку сумеречной саге, есть в "Тепле" и более глубокий, сатирический и немного философский пласт. Зомби уж очень напоминают всё наше родимое общество потребления, где мысли и чувства утрамбованы куда-то вглубь, а на поверхности лишь тупой инстинкт поглощения. Досталось и интернету - собственно. почему ожившие мертвецы если и умеют говорить, то коряво? А вот да, именно-именно, атрофирование речевого аппарата - он какбэ и не нужен. Хипстеров тоже вниманием не обделили - ажно главного героя в таком свете обрисовали, куда уж больше то? Нет, конечно не обошлось без допущений и роялей в кустах, но фильм снят настолько добротно и с юмором, что особого внимания на всё это не обращаешь. Даже то, что герои говорят от силы пару-тройку фраз, а товарищ Р так и вовсе неразговорчив - смотрится как удачный стёб, а не как у некоторых. В общем восьмёрка, хотя будь сюжет чуток оригинальней, фильм бы вытянул и десятку.

13.Доспехи бога 3\ "Кровавый понос" (31 янв.)

Оживляют нынче всё подряд, начиная от почивших в ебенях реальности франшиз, до престарелых героев этих ваших (точнее - наших) боевиков 90-х. С разным успехом оживляют, чего уж там - где-то нужно всего лишь освежить внешний вид, а кое-где и Франкенштейном поработать. Случай с "Доспехами бога" как раз из второго дивизиона. За два предыдущих фильма всё вроде было и так сказано, и с теми самыми доспехами разобрались. А вот и хренушки - дедуле Джеки Чану стало завидно, что Сталлоне и прочая братия трясёт стариной направо и налево - решил и сам что-то эдакое отмочить. А так как сей персонаж с неких пор что твой Ким Ки Дук, и режиссёр, и продюсер и сценарист, и пароход в одном лице - проблем со съёмками вообще не возникло, да и Гонконг вполне подходящее место для съёмок малопонятной хуиты. Всё бы хорошо - да поезд уехал уже лет пять как, и происходящее на экране выглядит как лютая такая бредятина - тем более что в творчестве господина Чана никто не ограничивал. Как вам смесь из постановочности "13-го района", фимозного сценарного бреда "Универсального солдата 4" и какого-то общего градуса неадеквата от Бонда 90-х? Да, смотреть как старичок катается будто Соник, нацепив на себя колёсики со всех сторон, и тырит с помощью эффектной китаянки и такой-то матери что-то неведомое у суловных русских - это бодренько, и после трилогии "Час пик" вызывает энный градус ностальгии. Но дальнейшие побегушки за головами статуй и прочие выкрутасы сюжета, мотивированные похуже фильмов Невского... ну, лучше бы Джеки продолжал сниматься в лабуде типа фильма "Каратэ-пацан", хотя бы не вызывает фейспалма. Был он резким как понос, а сейчас понос уже кровавый и не такой внезапный... Пять баллов из десяти

февраль:

Отверженные (7 фев.)

Неудержимый (7 фев.)

Техасская резня бензопилой (7 фев.)

Киллер Джо (7 фев.)

Прекрасные создания (14 фев.)

Крепкий орешек 5 (14 фев.)

Мастер (14 фев.)

Возвращение героя (21 фев.)

Хичкок (21 фев.)

Стукач (21 фев.)

Метро (21 фев.)

март:

2. Оз, великий и могучий/ "А мы тут CGI балуемся" (7 март.)

Который год подряд Сэм Рейми пытается играть на поле, которое ему не очень-то знакомо. Молодец, конечно, собирает свою команду актёров, и не сказать чтобы снимает совсем уж шлак. Но чёрт возьми, неужели после унылой трилогии про Человека-паука так ничего режиссёр и не понял? Ну не даются ему многомиллионные блокбастеры. Постановка всё так же на уровне Зловещих мертвецов. Но они то были дешевы и просты как портянка. Вот теперь заход на любимую нынче ниву полностью графических фильмов со вкраплениями живых актёров. Не терпится Рейми присоединиться к Лукасу, Снайдеру и Бёртону. Выбрать тематику страны Оз конечно было хорошим решением - про неё забыли ещё в 80-х, после выхода неоднозначного "Возвращения в страну Оз", который получился не столько сказкой сколько триллером и предтечей как раз всяческих "Сонных лощин" и "Эдвардов руки-ножницы" по внещней составляющей. Нет, ну красиво, бесспорно, и раскрывается тема таинственного шарлатана Оз, который в нашем изводе от Волкова потерял самоидентификацию напрочь. Может быть как раз оглядка на пересказ, который стал чуть ли не единственным советским фэнтези, портит общее впечатление от фильма. Формат origins конечно поднадоел, но вполне воспринимается ещё, особенно когда тема не заезжена вусмерть. Однако пилить к детской сказке приквел в духе авантюристского романа, где главный герой чуть ли не напрямую предлагает первой встречной дамочке раздвинуть ноги на ширину экрана, да и она саман е против... знаете, странное решение. И хрен бы его знал, стоит ли городить огород из сиквелов и им подобных вещей. Кто-то ругал Джеймса Франко за картонность персонажа - этакий плут, повеса и вообще. Но тут как раз претензий быть не должно, персонаж именно таков, и актёр его отыгрывает идеально. А вот дамочки вызывают определенный ступор. И, да, уже в самом начале кина, даже не читавшие ни одной книги по этой тематике могут предсказать что будет в середине, и в конце. Интриги ноль - сплошное любование графикой уровня игр 2008 года. Посмотреть фильм можно конечно, но общая топорность происходящего и куча необъясненых моментов (просто так, для количества) снижают его полезность. И если "Алиса" 2010-го года напоминала добротный такой трип, то здесь окружение скорее вызывает ощущение затянувшейся белой горячки - когда вокруг всё ярко, но уж очень раздражающе. шесть баллов из десяти - пожалуйста, только не продолжайте.

4. Джек, покоритель великанов \ "Раздолбайство и его последствия" (14 март.)

Каким-то образом Голливуд взялся за последние годы переосмыслить сказочное наследие Европы. Тут вам и белоснежки разновсякие, и Гретель с Ганзелем, и много чего ещё. Вот дошла очередь и до крайне мутной сказочки про волшебные бобы - а именно, как некий селянин по благоглупости обменял корову на какие-то там бобы, и нечаянно подверг окружающее население планомерному опиздюливанию. Но это так, затравка - для фильма сюжет сказки оказался жидковат. И так же, как и в прошлогодней "Белоснежке и охотнике" до кучи наплодили побочных героев. Чтоб уж совсем пусто на экране не было в отрыве от трёхмерных аттракционов. Внезапно, получилось вполне себе смотребельно - особенно учитывая риск нагородить совсем уж невменяемую хуиту. Да и актёрский состав может заткнуть за пояс немало дутых блокбастеров. Откровений, конечно, и здесь ждать не приходится - персонажи по большей части карикатурные, но хоть держатся в созданном образе. Опять же, модный нынче Николас Холт, который вытягивает своей игрой абсолютно неинтересного условного Джека. Юэн Макгрегор тоже вполне неплохо смотрится на роль ктипичного гвардейца (правда, и тут из него Оби Вана сделали). Рисовка трёхмерная конечно чуток небрежна - но всё это окупается действием на экране. Ну разве что сама история порой мало вяжется с деталями, да логика отказывает в тех местах, где срочно расставлены по кустам стратегические рояли. Посмотреть фильм хотя бы раз стоит, и ниже девятки ставить за такое просто некрасиво.

5. Таймлесс. Рубиновая книга / "Бэд трип" (14 март.)

Очень тонка грань при поптыке экранизации модной (хоть сколько-нибудь) подростоковй книги. Начиная с многострадального Поттера, скатившегося за 11 лет производства в несусветное дерьмо, и заканчивая совсем уж недавними потугами. Даже в этом году обещается как минимум ещё два таких опуса. "Таймлесс" принадлежит немецкой писательнице, пишущей почему-то про англичан - видать модно. Тут возникает вопрос - то ли ради подчёркивания именно англоориентированности, оставили в названии слово непереведённым, то ли ради понта (ау, 90-ые прошли, никого уже этим не удивишь!). Ну так чего уж сразу не оставили весь фильм на транслите - чего голову то морочить? Впрочем, это уже дело десятое - продукт сам вызывает некую долю недоумения. С одной стороны во весь рост видно типичный тинейджеровский дух происходящего напополам с Бёртоновскими прибаутками (даром что его на площадке и мельком не пробегало), а с другой - та самая дутая пафосная серьёзность, об которую уже поломали зубы создатели "Золотого компаса". Дешёвые спецэффекты уместно смотрятся в пародийных фильмах, в прошлогодней "Хронике" они были простительны, но здесь... Путешествия во времени обставлены как нехилый передоз тяжелейшими синтетическими наркотиками, а декорации и костюмы прошлых веков выглядят на актёрах, будто женские платья на трансвеститах. Радует разве что сам кастинг - лица в целом приятные и хотя бы живые, а не картонки тупящие в кадре по пять минут к ряду. Смотреть, конечно можно, но если вам уже попадалась картина "Чернильное сердце" - лучше даже не браться, все самые яркие косяки её, и пожалуй ещё бездарного "Эрагона", "Рубиновая книга" любовно вобрала в себя, будто один и тот же режиссёр снимал. Откровенный середнячок, так что пять баллов из десяти.

9. Гостья/ "Очередное прощание с миром адекватного" (28 март.)

Если бы лет десять назад кто-то заявил что научная фантастика и антиутопия будут сводится к рыданиям недотраханной бабы, Джордж Лукас, Братья Вачовски и ещё немалое количество режиссёров откровенно заржали бы. Нет, ну правда, кому какое дело до того что "девочка созрела"? Но нынче не брезгуют для возрождения интереса и вот такими вот заходами. В прошлом году на ниве уныния и всемирного пиздеца вкалывала Дженнифер Лоуренс, криво-косо, конечно, но в целом убедительно. Нынче же к нам завезли Сиршу Ронан и целый взвод голубоглазых инопланетян сугубо арийской внешности впридачу. Нет, конечно понятно откуда растут ноги, и сумеркообразность происходящего никто не скрывает - даром что главгероиня вызывает хотя бы визуальную симпатию. Увы, всё остальное здесь напоминает далеко не самые лучшие образчики "фантастики" нулевых. Икаются разом и трэшовый "Ультрафиолет" и сумбурная "Эон Флакс". Простите но... каким макаром вся эта инопланетная байда жила до появления на многострадальной пиндостанской земелюшке? Существование Симбиотов во вселенной Марвел и то продуманнее смотрится. И почему заселившись в в одних рандомных землян пришельцы не могут так же заселить в остальных, а вместо того бегают и пытаются отыгрывать эдаких гестпавоцев, с благодушными физиономиями? Я уж молчу про то, что за первые минут двадцать просмотра в голове зреет ровно один вопрос - что за еб твою мать тут вообще происходит? Потому как саспенс, хромированная техника и стерильные коридоры, хоть как-то рисующие картину непроглядного будущего с бесчеловечными людьми смняется всё теми же... да, да, да - "любовный" треугольник, внутренний голос главгероини, на этот раз хоть как-то обусловленный. Нет, в целом ребята молодцы - попытались хоть как-то подпереть хлипкий забор драмы, который упорно валится под напором бессмысленного подросткового "охота ибацца, но как-то чтоб поромантишнее". Ширма конечно выходит так себе, но уже какое-то достижение. Впрочем, диалоги за всё это время никоим образом не выросли, и смотреть всё это так же муторно как и вампирскую сагу, тем более что фильм растянули ажно на два часа. Вообще настроение всего фильма выражают упоротые глаза Сирши Ронан, с бледно-голубыми линзами и немым криком "заберите меня отсюда!". Двойка фильму, антураж может быть и неплох, но сей продукт проигрывает любому трэшовому фильму про зомби, да даже маразму вроде "Железного неба" продувает вчистую. Смотреть только с бутылью алкоголя и в компании с хорошим другом - хоть посмеяться над идиотизмом происходящего на экране.

Мама (7 март.)

21 и больше (7 март.)

Тревожный звонок (14 март.)

Фортуна Вегаса (21 март.)

Маньяк (21 март.)

Мёбиус (21 март.)

Бросок кобры 2 (28 март.)

апрель:

2. Зловещие мертвецы: чёрная книга / "Томатная резня бензопилой" (4 апр.)

Повальная болезнь клепать на всё римейки докатилась и до жанра классических хоррор-слэшеров. А когда берутся за столь известный и культовый франчайз - жди беды. У Сэма Рейми в своё время тоже возникли серьёзные проблемы с этой серией фильмов - начав с короткометражки "В лесах" он наклепал ажно два полноценных ремастеринга сюжета, всё по причине хитрожопых студий. В итоге только "Армия тьмы" стала именно продолжением по сути и смыслу. Федерико Альварес пошёл в старый брод, зачем-то прилепив к этому заезженному аттракциону ещё и третье измерение. Получилось как всегда в таких случаях - зрелищность перетянула на себя всё одеяло, задрав полный маразм происходящего и тотальное отсутствие какой-либо мотивации. На кой чёрт была вставлена очередная "социально важная" подоплёка, в виде лечения от наркоты путём привоза в ебеня и залипания без благ цивилизации - не очень понятно. Тем более, что вся серьёзность на корню убивается разудалым прологом, где всё уже ясно и очень печально. Отсутствие Брюса Кэмпбелла тоже сильно бьёт по атмосфере, напрочь сводя фильм к тем самым подростковым ужастикам из 90-х, где кто-то постоянно творит невообразимую хуиту и потом очень удивляется, а чего это к нему подкрался писец. От старой франшизы тут остался разве что несчастный автомобильчик, да коронный пролёт камеры по лесу - я не говорю о повторении сюжета, это уже немного другое.В общем, на любителя получилось кино - если кому-то таки доставляет такая безыдейная мясорубка - то просмотр обязателен, но вот любителям предыдущей трилогии смотреть нужно с осторожностью. Семёрка, и то за довольно качественные спецэффекты.

3. Обливион / "Пластиковый пиздец" (11 апр.)

Постапокалипсис нынче снова в моде - тут вам и "Тепло наших тел" и всякие прочие "Гостьи" - не важно, каким образом мир дожил до не-жизни такой, в центре сам факт выживания на территории, малопригодной для существования. И тут на нас вываливают стареющего Тома Круза в гравицаппе эдакого эппловского дизайна - всё беленькое, матовое и компактное. А чего делает заслуженный лучший стрелок в мире без людей? Занимается стандартным вахтенным трудом - следит за автоматикой, да отыскивает залетевшие не туда автоматические шароёбины, которые в свою очередь охраняют местные генераторы. Что, нихуя не поняли? - Вот и я тоже. Вводная в самом начале фильма настолько сумбурна, что разобрать кто тут чего делает, вообще маловероятно. Зачем прилетели планетяне? На кой леший им было косячить луну, и почему на охрану важных для всего человечества генераторов отправляют всего двух человек? Да чёрт его знает - им быстрей Курыленко показать в образе неясно как приблудившейся дамочки. Ау, у вас тут тоже Уиллис пробегал, да? Только у него сверхиммунитет к радиации, вроде как... ан, нет - Круз тоже не особо задумываясь гуляет по убитой излучением планете... Забавляет и нарочитый пофигизм собственно начальства - два... блин, ДВА человека мониторят целую планету в течение n-ного количества месяцев, и ведь хуй его знает, что может случчиться. Но нет, это же такая вот дружелюбная научная фантастика, тут ничего не происходит ВНЕЗАПНО, и реальных угроз вроде как нет, кроме активно ныкающихся по щелям родственников Тускенских рейдеров. Чисто за визуальную составляющую - семь баллов, смотреть это строго необязательно.

7. Очень страшное кино 5 / "Чарли Шин и все-все-все" (25 апр.)

Очень скептически я относился к самой идее продолжения франшизы - уж очень странно наблюдать такие вот выползки из 90-х, тем более что тема ужасов, пародий на ужасы и прочего уже была на сто раз обсосана, и закончилась вполне себе самоценной "Хижиной в лесу". А вот нет - отложив выход фильма с 2012-го на 2013-ый, и походу допилив сюжет хотя бы до часа продолжительности (очень уж мало выходит знаковых ужастиков, которые можно обстебать) - съёмочная группа таки выстрелила. Однако "ОСК 5" смотрится финальным выстрелом, идея выдохлась уже к четвёртой части, а здесь эдакий аналог последнего Американского пирога, срубить бабла пока ещё их кто-то помнит. Конечно, в кадре мелькают и персонажи из предыдущих частей (Чарли Шин и Саймон Рекс), но отсутствие основной двигательной силы - Анны Фэрис, уже говорит о том, что фильм надо бы подводить к концу. Поспихав в кучу пять-шесть наиболее ярких идей фильмов прошлого года, и замешав всё это на основной идее фильма "Мама" (у нас он вышел куда позже чем на западе), в итоге получили эдакий лёгкий отсыл к третьей части, только вот маловато непринуждённого юмора во всём происходящем. Чуется некая натянутость шуток, и обяхательные поклоны то туда, то сюда. Не самая конечно плохая часть (хуже четвёртой ещё поди сними) - но выше шестёрки не заслуживает. Впрочем, продукт даже несколько превзошёл ожидания.

Падение Олимпа (4 апр.)

Кин-дза-дза (11 апр.)

Крик 5 (16 апр.)

Место под соснами (18 апр)

Кровью и потом (25 апр.)

май:

1.Железный человек 3 / "Грохот металлолома" (2 мая)

На второй виток мега-франшизы Марвел вышли со скрипом. Опять мужик в железе, нужно что-то срочно про него придумывать. Стало быть откопаем ещё парочку запылённых персонажей, введём испробованную идею с алкоголизмом героя - вуаля, у нас готов идейный наследник второго фильма. Хронометраж неслабый, но напоминает всё это действо скорее какое-то скетч-шоу, а не супергеройское кино. Переборщили, значится. Обиженный нерд, который к успеху шёл, и ведь почти что повезло и фартануло. Солдаты на реактивной тяге со встроенным механизмом самоуничтожения. Ну чего ещё ждать? А, да, изящное попинывание трупа Бен Ладена в лице темы "а был ли мальчик?". Нет, скатиться до уровня какого-нибудь Сорвиголовы фильму, к счастью, не грозило и не грозит. Но как-то это всё не радостно - сделано оно как Первый мститель - на отъебись. Мол, вот вам держурная зарисовка из жизни пилота высокотехнологичного утюга, кушайте с булочкой. Восьмёрка из десяти, хотя немного сильно пугает окончание - к чему тогда городили огород все три фильма, плюс ещё прошлогодние Мстители?

Великий Гэтсби (16 мая)

Стартрек. Возмездие (16 мая)

22 минуты (2 мая)

Шрэк 5 (27 мая)

Форсаж 6 (27 мая)

Мальчишник в Вегасе 3 (30 мая)

Эпик (30 мая)

запись создана: 09.01.2013 в 10:06

---

Ещё о кино (2013)

июнь:

4. Человек из стали\ "Копрофаги среди нас"

DC-comics в плане экранизации своих произведений всегда были несколько в тени конкурентов. Да и с режиссурой везло наверное только Бэтмену, и то раз на раз не приходилось - а уж многострадальный Супермен повидал практически всё. Тут вам и довольно бодрый первый фильм, и скатывающиеся в трэш и маразм продолжения, и куча кросс-проектных мультфильмов, даже два сериала было - один более комедийный, а воторой скорее соплежевательный, с намеренный имзбеганием идентификайии бедного Кларка Кента, который уже почти лет десять мается, не может из подросткового возраста выбраться. В этот раз за проект взялся Зак Снайдер - и вот всё бы хорошо, ведь его "Хранители" изрядно нашумели в плане полу-реалистичного комикса. Но что-то опять не задалось - выбор актёра на главную роль вообще вызывает серьёзные сомнения в адекватности всего остального. Ну не тянет Генри Кевилл на образ такого героя. Красиво конечно, мило, но Снайдер, похоже, опять увлёкся визуальщиной в ущерб осмысленности происходящего. Сложно объяснить - как из двух с лишним часов фильма, смотреть интересно только начало, где показано падение Криптона и всё с ним связанное, пусть и там логических несостыковок и феерического бреда не меньше чем в остальном фильме. В итоге новый фильм мало чем отличается от "Возвращения Супермена" 2006-го года, который тоже изрядно пострадал в виду аж 10 лет подготовки к съёмкам - и что мы имеем с гуся? Абсолютно нежизнеспособный проект, который почему-то решили поставить во главу "Лиги справедливости" - и так не самого интересного подхода к объединению героев. А, да, зачем в очередной раз перезапускать бедного Бэтмена - совершенно неясно. Четыре балла из десяти.

5. Воображариум\ "Съешь меня, выпей меня, ширнись мной"

Когда тот или иной музыкант пытается рвануть в соседние творческие области, вечно присутствует некая субъективная оценка. Либо острая неприязнь, либо наоборот - безмерное обожание, не важно, какое художественное достоинство у самого фильма (или другого проекта). Туомас Холопайнен, в виду неуёмной энергии и шилу в заднице, решил запилить гига-клип к своему прошлогоднему альбому, зачем-то пустив его в прокат кинотеатров. Три предостерегающих фактора - это мюзикл, тут много поют, здесь совершенно необязательный сюжет. Нет, подбор актёров, за исключением самой группы Nightwish (поди их, выгони) вполне неплох, да и картинка радует эдаким Бёртоновским налётом, и настроением "Возвращения в страну Оз" - то бишь это конечно сказка, но изрядно мрачная. Вот только смотреть это во второй раз совершенно не хочется - уж очень наворочено происходящее, при том совершенно без надобности. Повествование скачет сразу во все поля, не зная, за что бы зацпиться. Ощущение изрядного передоза может наступить уже минуте на двадцатой - впрочем, фильм получает свои заслуженные восемь баллов. Как эксперимент. скорее.

После нашей эры

Иллюзия обмана

Война миров Z

Судная ночь

июль:

Одинокий рейнджер

Мёрзлая земля

Призрачный патруль

3. Тихоокеанский рубеж\ "Раковач"

Гильермо дель Торо весьма неоднозначный режиссёр. За попытками протащить свои. особые испанские ужастики, у него кроется по большей части желание накатать-таки трэшовый и мозговыносящий ЗРЕЛИЩНЫЙ аттракцион. Ну или просто поразвлекаться с истинным гиковским подходом. Это вам не Блокамп, которому всё-таки дали потолок финансирования, пусть даже и с незримой поддержкой Питера Джексона. Дель Торо уже может позволить себе снимать полнейшую отсебятину, не вписывающуюся хоть в какой-то жанр. но внезапно сие получилось эдакой американизированной японщиной - в этом году вообще модно кивать в сторону Токио. В центре повествования мехи - нет, не те, которые соболиные, а те которые большие человекоподобные бандуры с нехилым аннигиляционным арсеналом на борту. В виду относительной реалистичности почти что отказались от Обыкновенных Японских Школьников, но всё остальное стабильно на месте. В стране восходящего солнца вечно что-то эдакое - то Цусима, то Хиросима, то Фукусима - короче жить совсем невыносимо. А то и вовсе НЁХ вылезет на берег, о чём нам битых два часа и толкают историю. В 10-х годах на процветающую Землю обрушивается очередная внезапность - из анальных глуин выползают динозаврообразные зверюги, бодренько обозванные "Кайдзю" (ну чтобы уж точно мехи были в тему) - а на борьбу сн ими городят пятнадцатиметровые вундервафли, обзываемые для конспирации "Егерями". Поначалу сей металлолом доверяли одному человеку, но выяснилось что слишком жирно, и у бедного пилота начинает чуть-чуть кровить из носа, вплоть до отключения мозгов наглухо. К моменту основного сюжета весь этот автопарк собираются списать на свалку вместе с пилотами, а для защиты от помеси диабловских демонов с динозаврами... строят мега-стену. Ну вы же понимаете, что толку от неё будет соответственно - а за сим в строй призывают самых отличившихся, дают главному герою в напарники японку, садят в оперативно заваренный гробешник на двух ногах, и отправляют с такими же раздолбаями делать большой бадабум. В комплекет нам ещё даётся Перлман (друг режиссёра, куда деваться), да разномастный интернационал, включая китайцев на трёхруком паровозе, и блондинистого Джигурду с бабой, путающих свои имена, но зато на атомоходном самоваре. Всё бы хорошо. если б не странное расхождение хэппи-эгда, и закрытого им намертво шанса на сиквел. Девятка из десяти - увы, смотреть это нужно именно на широком экране.

6. Византия\ "Они сосут не только кровь"

Тему вампиров за последние лет десять укатали до стостояния асфальта на междугородней трассе. Мы видели всё- и полувампиров, и негров с клыками, и боящихся воды, и не боящихся ничего, и обожравшихся таблеток, и даже сверкающих на солнце. Вроде бы, что тут ещё можно эдакого показать - мы всё знаем наизусть, даже то, что отечественные кровососы предпочитают пить из трёхлитровых банок, разбавляя кровь палёной водкой. Но вот на сцену возвращается режиссёр "Интервью с вампиром" - знаковой картины, после которой вверх рванула карьера Питта, и вниз покатилась карьера Тома Круза. Фильм, где вампиры показаны мерзкими тварями, по сути своей. И вот новый извод - теперь в центре внимания две дамочки. Мать и дочь. или сёстры - так уж сразу и не разберёшь. Вампиры тут живут отнюдь не как олигархи на заслуженном отдыхе - порой им и жить то негде. В этом плане, конечно же, икается именно "Интервью", но подход совсем иной. Клэр, старшая из парочки, женщина со сломанной судьбой, умеет зарабатывать лишь одним способом - тем, который ей дан природой. Очень удивляет в этой роли Джемма Артертон - в большинстве фильмов играющая роль эдакой фарфоровой куклы. Здесь на неё смотреть неприятно, но интересно. Вторая героиня - Элеонор, задумчивая замкнутая девушка, в шикарном исполнении Сирши Ронан (да, всё-таки есть потенциал у актрисы), и у неё надломлена психика - именно она по сути является здесь единственным повествующим персонажем, остальные показаны с её точки зрения, и поступки их не всегда логичны - а именно по причине некоей замкнутости Элеонор. Весь остальной хоровод, чуть-чуть недотягивающий до полноценного роуд-муви, лишь оттеняет эдакую обреченность героинь. Смотреть этот фильм стоит, хоть он и тяжеловат для восприятия - от вампиризма тут очень мало стереотипов, а то что есть не акцентируется. При том, крови режиссёр явно не постеснялся, а сравнение фильма с пресловутыми "Сумерками" может идти разве что от наличия факта вампризма. Если у героини Стюарт просто не было мыслей в голове, от того и тяжёлый взгляд с вечно раскрытым ртом, то у Ронан это как раз некая отстраненность, и любовная линия тут крайне внезапна и как бы совсем неохотно приобретает свою роль. Секс - есть. а вот именно надуманной розово-сопливой романтики - нет. Десятка. Безоговорочно.

7.Росомаха. Бессмертный\ "Кустарные самураи"

Как ни материли предыдущий стэнд-алон про невмиручего мутанта с когтями за сумбурность и клюквенный сюжет, ничего со сменой режиссёра не улучшилось. Хью Джекман всё так же строит убийственные рожи, толкает пафосные речи и отпускает по полторы шутки для тех кто в теме, а все окружающие упорно стараются сделать вид что так и должно быть. Кое-как распихав в приквеле скелеты по надлежащим шкафам, продюсеры со сценаристами бодренько решили запилить что-то более другое, не это, в другом месте. Выбор рандома пал на Японию - благо в комиксах Росомаха там успел накуролесить едва ли не больше чем за вторую мировую. А что нам даёт страна восходящего солнца в качестве основного места действия? Правильно - полуфутуристические пейзажи в дикой мешанине с уютными картонными пагодами, и какими-то непонятными лесами на фоне. Помимо того - серьёзные дядьки в пиджаках, суровые ребята с татуировками по всему телу, все кто не они, и не мирные жители - у нас ниндзя. Из женщин обязательно половина в кимоно, а вторая в вырвиглазно-панковском прикиде. И как-то теряется на этом всём подкладе из стереотипов основная история про то как дедушка не понял, хочет он умереть или не совсем. Логан так и совсем болтается аки говно в проруби - то по поездам, то по каким-то забегаловкам. Совсем аляповато смотрится здесь вытащенная из наших палестин Ходченкова. тут вообще тема мутантов как-то тихонечко слита не то что на второй - на третий план. Герои всё время куда-то идут, бегут, ползут - главгерой будто быи вовсе не замечает своей внезапной ущербности, она так и проходит, полунамёком. Про несогласовки в логике я и вовсе молчу - когда это Логан успел побывать в Нагасаки, ежели до 50-х со своим братом-акробатом не расставался вовсе? Одни вопросы, ответов на которые мы вовсе не дождёмся. Пожалу. семёрка за фильм - лучше предыдущего. факт, но что-то совсем маловразумительное.

август:

РЭД 2 (1 авг.)

Элизиум (8 авг.)

3. Перси Джексон и море чудовищ\ "Олимпиский балаган" (22 авг.)

Повальная экранизация всех без исключения туалетных бестселлеров, это конечно понятно. Тем более когда Гарри Поттеры кончились, а денег хочется - самое оно, вытащить третьесортный романчик и запилить по нему киношку. Тем более что это сиквел - что там было в первой части уже мало кого интересует. Детишки подросли, складной кентавр имени Пирса Бросана подзабылся, а значит можно продолжать. Разве что политкорректный афроамериканский сатир всё так же мозолит глаза. Но мужики покумекали, выперли Коламбуса с места режиссёра, чуток довели до ума юмор, но как и обычно случается с греческим антуражем - всё проебали по дороге к экранизации. Смотреть фильм попросту неинтересно - герои всё куда-то идут, аки Штирлиц по коридору. Информативность происходящего вообще нулевая. Разве что денег на спецэффекты не поскупились - хотя бы нет картонности, как в предыдущей части. Но вот вымахавший за три года Логан Лерман как-то совсем не идёт на роль главгероя, а все остальные старательно делают вид, что эта халабуда хоть как-то работает. Получается плоховато, честно говоря. За фильм шестёрка из десяти баллов.

4. Орудия смерти: Город костей\ "Мартышлюшка" (22 авг.)

Экранизация всех подряд опусов за послдение годы начинает уже пугать - эдак и до Донцовой дело дойдёт. Хотя за основу тут обычно берётся средней руки фэнтези, неважно насколько оно бабоориентировано. Началось всё с безобидного "Золотого компаса" ПулманаЮ но нынче паровоз так набрал ходу, что ойёйёй, куды бечь. До нас нынче прилетели конолнемецкие потуги - а именно, лютое по названию. и экшоновое по начинке "Орудия смерти. Город костей". Хотелось бы тут плюнуть и в сторону Перси Джексона, и в сторону всяческих Сумерек, ибо куда ни глянь, но... Внезапно фильм не даёт таких уж веских поводов хаять себя и бояться сиквелка. Да. пафос, да куда тут без локального Хогвартса, но при том всём вампирюги, верфольфы и прочие поцелуи не занимают критической массы повествования, но и всё остальное не рушится до уровня "Подземелья драконов". То бишь, да, дают нам бабу вхожую в мир по ТУ сторону, дают нам и тонны тех, кто так или иначе тут причастен. Но по ходу процесса поди ещё поёми кто кому какие подмётные письма подметнул. тут и Лена Хиди чуток не доиграв вылетает из повестования вусмерть, и Роберт Шиен ака Нейтан всё тщится ляпнуть в кадр свою коронную "мартышлюшку", даром что второй фильм играет не панковатого разъебая. А то что кроме внезапно выдаёт вполне себе годный фильм даром что на готовящийся сиеквел места уже мало осталось...

сентябрь:

1. Пипец 2\ "Мазафакер масдай, справедливость форэва"

Импринты - крайне больная тема в среде комиксов - DC и Marvel не то чтобы открещиваются от них, но крайне неоднозначно позиционируют сей вариант изданий. За этот год экранизаций таких штук обнаружилось аж два. И если "Призрачный патруль" слепо копировал первых ЛвЧ, то второй Пипец рванул в абсолютно другую сторону. Вообще судьба проекта начиная с его дебюта была не очень ясной - ну антикомикс, ну реалистичный. так вот недавно были Хранители почти про то же, и куда ярче. Но нет, здесь умудрились не проебать атмосферу трэша (которая ой как подошла бы первой трилогии про Человека-паука заместо лютой драмы), и в целом выдержать сюжет. ЧСХ, сиквел оказался не хуже оригинала, и вполне себе самостоятельным. Не обошлось, конечно, без клише - но и этот аспект как-то не бросается в глаза при очень удачной режиссуре. Разве что фильм всё больше начинает напоминать упоротую сагу Родригеса про "Детей шпионов" с нарочитым китчем - но и тут юмор выходит куда выше. Помимо фонового проезда по всей комикс-культуре, зацепили ещё и кучу нынешних штампов кино. И вынужденную политкорректность, и все эти полуходовые комбинации, и чрезмерную интеграцию этих ваших интернетов. Впрочем, без сканадалов не обошлись - Джим Керри как-то неадекватно среагировал на фильм с т.з обилия жестокости (ага, ага, будто не его персонаж вполне увлечённо раздаёт пиздюли во все стороны). Восьмёрка за фильм - и то, по причине излишней романтизации, направленной на триквел.

Риддик

Мачете убивает

Могила (план побега)

октябрь:

Сталинград\ "В общем и целом" (10 окт.)

Странное дело - война уж больше семидясети лет как прошла, а снимать что-0то эпичное кроме неё у нас совсем не могут. И на оскар отправлять тоже больше нечего - впрочем, в Америке свои коровы не меньшей священности. И очередная "цыганочка с выходом" у нас в кои-то веки уложилась хотя бы в юбилейный год (молчу уж про дату) - "Сталинград" как попытка догнать выводок одноименных фильмов из-за бугра. Теперь, как водится, в тридэ со всеми свистелками и перделками, разве что дабстеп забыли завезти - хотя рапида в фильме хоть жопой ешь. Федя Бондарчук, без шуток, умеет снимать красиво и зрелищно, другое дело - сюжет. Но и с ним вроде-как не слишком намудрили, хотя характер героев окрашивается скорее не поступками, а ремарками закадрового голоса. Который в сием эпичном, чуть шизанутом, напрочь хромакейном фильме совсем не воспринимается. А уж если за него отвечает. собственно, сам Фёдор Сергеевич... ну, его голос здесь ничего кроме образа князя Мышкина из "ДаунХауса" не вызывает. Абсолютно неуместный и лишний момент. Всё остальное, в общем и целом (да-да,э та фраза в фильме форсится настолько активно, что хоть беги) смотрится вполне адекватно. Нет здесь срущих с самолёта фрицев и прочей лабуды, а жестокость если и показана - то уместно, без перегиба. Восьмёрка за фильм.

Гравитация

Курьер из рая

Тёмный мир: равновесие

Паранойя

Рога

Седьмой сын

Игра Эндера

ноябрь:

1. Тор 2: царство тьмы \ "Развал схождения" (7 ноября)

А вот здесь Марвел умудрились наконец сделать нечто интересное и динамичное вне сборной спургероев. То бишь мы наблюдаем отдельное развитие сюжетной линии именно Тора, ну и Локи за компанию. И, что радует, серия действительно эволюционировала - от пятой ноги и деревянной игры Хэмсворта в первом фильме, до вполне полноценной реальности со своим уровнем погружения. Пропало ощущение "бля, кто все эти поехавшие и нахуй они тут в кадре мельтешат?" - даже абсолютно вставные тёмные эльфы с девятым Доктором во главе. Впрочем, тёмные они тут по умолчанию, явственный негр из них ровно один, да и тот, по новомодному обычаю уравновешивается Хеймдаллем в исполнении Идриса Эльбы - ну как так, есть злой негр - быть должно и добрый. Вообще видно, что Марвел держат нос по ветру и ориентируются, куда и что снимать - ибо нынешний Тор отличается уж очень тонко скопипизженным стилем прошлогоднего Хоббита. Всё остальное отдаётся на откуп лулзам. Впрочем, в комиксах скандинавский дядька тоже неразрывно связан со всяческими хохмами. Благо, в отличие от циничного Старка и неумеренно пафосного Кэпа сам не прочь над собой посмеяться, да и других подъебать не прочь. Безоговорочная десятка. А в финале нам выдают очередную привязку - в этот раз к Стражам галактики, грядущим в следующем. чуть ли не самом урожайном на Марвеловскую продукцию, году. Пред нами предстаёт Френки-четыре-ебать-его-в-рот-пальца... ой, то есть Коллекционер в лице Бенисио дель Торо.

2.Телекинез\ "О своём, о девичьем" (14 ноября)

Хлоя Моретц в 2013-м завсветилась в немалом количестве фильмов - ну что тут скажешь, карьера в гору пошла, и весьма удачно - в одном образе не застревает. На этот раз пришлось ей примерить роль Керри из одноименного романа Стивена Кинга. Всё бы хорошо, не будь фильм римейком - и даже то что в нашем прокате его обозвали "Телекинезом" (расшалились прокатчики что-то) - от сравнения с оригиналом не спасает. Нет, конечно фильм рассчитан на тех, кого на момент появления первой экранизации и в планах ещё не было, однако... Режиссёром не было добавлено ровным счётом ничего, кроме закономерного переноса действия в наши дни. И то, ограничились лишь вездесущими камерами на мобильниках - историю переработать под новые реалии как-то не довелось. К слову, по фильму раскиданы какие-то совсем уж фимозные моменты, которые мало вяжутся с реальностью - ну с чего, простите за подробности, явно не 11-тилетней девочке в наши дни не знать о женских особенностях - да аж до паники?! Фарс, как он есть. То ж вам не Рязанская губерния - и даже не Американские гребеня вроде какого-нить Кливленда у чёрта на рогах. Неужто совсем просвещения нема? Помимо известной темы, акцент сместили ещё и на тот самый телекинез - чего б не сделать-то, раз доступны такие-то эффекты. Но почему-то с обновлением фильм потерял черты не то что триллера - хотя бы мало-мальски завалящей мистики там не видать. Сплошные Люди Хэ, однако. Смотреть строго необязательно, разве только вы видели\читали оригинал, и хотите поржать над тупыми римейкерами.

5. Грязь\ "Был хорошим парнем Билли, правда Билли не любили" (28 ноября)

Британское кино всегда отличалось особым колоритом, а уж если брать биртанские каомедии с характерным юмором. Впрочем, "Грязь" является не совсем самостоятельным проектом - в основе лежит роман Ирвина Уэлша со звучным названием "Дерьмо". Вообще этого дядьку любят экранизировать - очень уж едкие по содержанию книги пишет. Из достоинств - удачный кастинг и абсолютно безбашенный подход к происходящему. Иногда задумываешься - как вообще ТАКОЕ могли разрешить к прокату. При том, чт ов фильме нет ни грамма трэша, зато наличествуют уместно прилизанный видеоряд и абсолютно шикарный саундтрек. Особенно финальный, да. Главный герой, Брюс Робертсон, в исполнении МакЭвоя настолько убедителен и безпринципен, что диву даёшься как он ёбу даётся, вот такой вот каламбур. И никаких вам пасторальных профессоров Икс и прочих Особо опасных - тут вам, знаете ли, шотландские полицейские во весь рост. А шотландский полицейский в данном изводе абсолютно саркастичен, паскуден, и обворожительно бородат. Хотя за непробиваемой аурой распиздяйского наглежа скрывается абсолютно искалеченный алкаш без шанса к исправлению. Разве что по стране ночами не мотается, организовывая всякие там бои - у него другие, понимаешь ли, развлечения. Вообще сравнения с "Бойувоским клыбом" здесь идут чуть ли неприкрыто. Да и персонажи друг на друга чем-то отдаленно смахивают. Но это не плагиат, это направленные в одну сторону размышления. Смотреть фильм желательно в переводе Гоблина - при обычном дубляже теряется колорит, похожий на Большой куш. И, да, девятка за фильм, было б десять - если бы чуть пораньше сняли, а так несколько неактуальная тема уже.

3. Голодные игры: и вспыхнет пламя (21 ноября)

4. Последний рубеж (28 ноября)

6. Олдбой (28 ноября)

декабрь:

2.Хоббит: пустошь Смауга\ "Вас здесь не стояло" (18 дек.)

Год назад явления Хоббита ждали чуть ли не больше, чем самого Нового года. Возвращение Питера Джексона к миру Средиземья было настолько раскрученным, что никого даже не покоробила идея растянуть тоненькую детскую книжку на полноценную трилогию. Тут же вам новые технологии во весь рост. И "Нежданное путешествие ещё смотрелось удачно, особенно на фоне отсутствия эпичного фэнтези на горизонте. И вот декабрь 2013-го, вышла вторая часть трилогии, и смотрится она весьма печально. Нет, право, мистер Джексон, мы уже насмотрелись на вашу Новую Зеландию, до отрыжки насмотрелись. И уж тем более странным в этом контексте выглядит дизайн большинства локаций Хоббита. Тревожные звоночки появились в прошлом году, когда нам показывали Морию вне Казад-дума, то бишь все эти гоблинские пещеры с истинно диснейлендовскими аттракционами. Нет, тут нас ждёт куда большее веселье - абсолютно мозголомный дизайн Лихолесья хоть как-то можно простить, в книге гномам там пришлось крайне хреново, и действительно от такой давящей атмосферы поедет крыша. Дворец эльфийского короля смотрится так, будто его утащили из игры про Алису, которая авторства Американа МакГи. Озёрный город и вовсе выглядит как Сингапур из Пиратов Карибского моря, с поправкой на климат (я, правда, что-то не припомню что это такой уж север, чтобы там лёд через раз на реке таял. Но это ладно, это цветочки... Дол-Гулдур с его гробницами выглядит не иначе как декорация к какому-нибудь консольному экшну со всеми вытекающими. Уж слишком тут много надуманных красивостей, без какой либо функциональности. Ну и Эребор, куда ж без этого. Пространство под горой, похоже хреново дружит с физикой, ибо там его просто дохуя - хоть Мордор локальный размещай. Про планировку я вообще молчу. Нет, блин, если Мория из Властелина колец впечатляла, то здесь как-то слишком уж нереалистично - гномы, они ж невыского роста, так за каким хреном все эти мосты над пропастями? К концу фильма возникает ощущение, что там в принципе жить не предполагалось - предполагалось рассыпать груду золота и зарыть туда дракончика для пущей этого золота сохранности. Прицепляться к всяческим виткам отсебятины не хочется, ибо её там 70% от происходящего, всё это на совести режиссёра. В принципе, конечно, понятно что требовалось хоть как-то разбавить описания из книги какими-икакими действиями, но местами прямо-таки перебор вышел. И да, куда столько пафоса, простите? Семёрка из десяти, пока что - после выхода третьего фильма возможно оценка изменится.

Владение 18

Последний Вегас

Только влюблённые остались жить

запись создана: 04.06.2013 в 15:49

---

От оно чё

Ты — Маг-Бард
Да, я понимаю, что звучит почти как МакКлауд, но никакого отношения к Горцу ты не имеешь. Хотя убить тебя так же сложно. Да вон, посмотри хотя бы на короля Мистрали. Он полуэльф и, конечно, он хороший, но это ж совершенно неубиваемое недоразумение. Вообще, Маг-Бард – это один из самых редких и самых запоминающихся мультиклассов. Ты силен и умен, как настоящий Маг, и при – этом творческая личность, как всякий Бард. Замечательно, правда? Как пел один известный менестрель:

Он опасней минотавра, пострашнее, чем дракон,
От него едва спасает сверхмагический заслон.
От безделья он страдает и уже немного злой
А с утра, вдобавок, крыша в крепкой ссоре с головой.

И надо сказать, что тот менестрель не преувеличил, а где-то даже смягчил. Встреча с тобой всегда заканчивается потрясением. Или сотрясением — в зависимости от того, кого в тебе сегодня больше: Барда или Мага. Заклинания в стихах, да еще и матом? Вдохновить на самый безнадежный бой, да так, что у противника просто не останется шансов? Легко! Файерболом в глаз за освистание — тоже бывает. Ну, или не файерболом, а огненной дорожкой — тоже можно. В общем, ты из той милой категории, с которой лучше не встречаться. Э-э-э, не надо в меня файерболом, лучше спой! Вот так-то лучше.
Пройти тест

---

Феерия идиотизма

Абсолютнейше не понимаю людей, считающих себя неотразимыми и охуенными. Прям вот никакой критики в их сторону, строят из себя непогрешимых идолов. Все мы дерьмо, и иногда всё-таки надо себя одёргивать, а если ещё и обижаться на всё подряд. Кхм, ну это печаль и рак мозга. Тонее - мозг рака.

---

О как, оказывается...

О, божественный Август

Вы самый благородный из Цезарей. Вас любит народ. Вас любит семья. Вас любит весь мир. А те, кто вас не любит, уже давно гниют в земле. Вы настолько хотите казаться хорошим, что уже сами поверили в эту сказку.

Пройти тест

---

Ни о чём

Простите, у меня очередной кризис чего-то там, и мне влом чего-то писать\придумывать\отвечать... всё будет. Когда-нибудь.

---

честно говоря - немного печалит тот факт, что я давным давно знаю наперёд исход любого разгора, результат попыток договориться, просьб и признаний. Просто знаю. Ничего хорошего из этого не выйдет, по той причине что я лузер - беспросветный и конченый. Нет, то что я делаю сам по большей части получается нормально, и серьёзных нареканий не вызывает, окромя того что я довольно небрежен. Но с людьми я не умею договариваться.. Синдром Старка... и нихуя не Тони, а скорее уж Эддарда. Либо говорю всё честно и напрямую, после чего бываю послан в ебеня без права возврата, либо меня просто игнорируют, отделываясь вежливыми фразами.

А и чёрт с вами. И со мной.

---

MassEffect. Сюжетный разворот

Таких не берут в космонавты...
(гр. Манго-Манго)

За неимением сколько-нибудь вменяемой альтернативы вселенной Звёздных Войн (уже почившей, кстати, как бы её те же Биовари не реанимировали), трилогия МЕ смотрится весьма симпатично и даже немного более жестко. Хотя в отличие от того же ДА - менее мрачный сеттинг и чуть более идеалистский подход. Но ведь это же космоопера а не "Чужие против Хищников", зачем тут лишняя кровяка? И, кстати, МЕ умудрилась окончательно задвинуть на переферию и так держащийся на соплях франчайз СтарТрек. Так вот, приступим.

Масс Эффект 1. "Земля в иллюминаторе... и как туда засыпалась она?"

Часть 1: "А теперь докажи что ты не верблюд"

Под созерцание некоей планеты мы слушаем разговор двух мужиков о некоем Шепарде, подробности могут меняться в зависимости от вашего выбора в меню, но смысл один - этого самого Шепарда собираются отправлять на защиту Галактики. Это как бы уже такой вполне вводящий в курс дела факт - вас ждёт просто неисчерпаемое море ПАФОСА (да-да, капслоком именно). А после этого нам показывают спину главгероя, направляющегося в кабину пилота (стоит заметить, этот мостик сильно меняется за трилогию, и дело не в постоянной перестройке корабля - просто куда-то деваются рядовые работники и прочие координаторы). Добравшись до места назначения видим пилота, старшего офицера и какого-то инопланетянина похожего на курицу-переростка без перьев. Знакомьтесь, так выглядят Турианцы - самая военно-развитая раса в этой игре. Пилот явно на нервах - от него требуется гиперпространственный прыжок (да-да, здесь без них тоже не обошлись, только технология чуть-чуть другая). По любимой условности всех фантастов-фэнтезистов и прочих - действующие лица объясняются успешно на английском языке (благодаря нашим умельцам из озвучки - на русском, но только в первой части). Переместившись в другую точку галактики мы узнаем что нас вызывает Адмирал Андерсон (его голос мы слышали в самом начале, он дядька хороший). Пока идёте. можно поговорить с помощником Прессли (ярый расист, между прочим), а также немного поулыбаться юмору разработчиков, встретив рвущегося в бой капрала Дженкинса (ЛЕРООООООЙ!). В командном центре вас ждёт только турианец (звать его Найлус и он СПЕКТР - это такой межгалактический вариант агента 007 почти без ограничений на средства и способы работы). Из его малопонятных намеков можно выудить только то, что вам чего-то не договорили о цели задания. И вот появляющийся Андерсон как раз и расскажет что вы должны перенести некий откопанный артефакт на корабль и вообще показать свои умения, можт и в СПЕКТРы зачислят постфактум (людям туда сильно охота, потому что могут и в совет инопланетных рас принять). На самом интересном месте вам под нос пилот выводит полученный недавно видеоряд... в общем всё хреново и тестовое задание явно будет весёлым.

Найлус предлагает разделиться и оставить вас в качестве прикрытия. Увы, но возразить не выйдет (игра, несмотря ни на что, линейная). И вот вы уже пробираетесь по изрядно перепаханной планете, вокруг летают мозги наполненные газом. А помимо них еще летают боевые дроны, которые очень любят бить по вам, игнорируя имеющиеся препятствия. Справедливой смертью погибает Дженкинс (сам же на пули рвался, ага). А вот затем... в общем мы видим занятную картину побега некоей девахи от трассирующих пуль. И, да, неподалеку стоят крайне странного вида персонажи с фонарями намертво вмонтированными в хлебальники, и насаживают на металлические самораздвижные антенны людей - милое зрелище, чего уж. Впринципе девушка неплохо справляется и без вас (можете постоять и подождать, пока железяки с фонариками в башке передОхнут без вашего вмешательства). Хотите или нет, но бабища эта (звать её Эшли Уильямс) пойдёт с вами, потому что сюжет, епть. Добравшись до предполагаемого места раскопок мы видим что артефакта (некий маяк протеан) на месте нет (спиздили или просто перенесли от греха подальше, не совсем ясно). И вот как раз выяснять вы и идёте - чуть повыше находится лагерь, где в контейнере (ну чисто как у нас гастарбайтеры живут) закрылись два человека - одна докторша и один малость ёбнутый на голову учёный. Общими усилиями высяняется что маяк и правда упёрли - в космопорт, до которого еще пилить и пилить. Недалеко от учёных находятся еще и рабочие, промышляющие контрабандой (они вам сдадут сторожа космопортовского склада). Чуть дальше мы видим наглядный образец непроходимой тупости отдельных личностей - Найлуса убивает его же собственный коллега-СПЕКТР по имени Сарен. Добравшись до склада вы набредаете на труп Найлуса, а позже, находите того самого контрабандиста (с него можно стрясти гранаты, он еще о какой-то штуке говорит, но видимо это баг - кроме гранат он вам ничего не дает). А вот дальше нужно зачистить подвесной поезд от железяк (те самые с фонарями вместо рожи, звать их геты), и здесь игра начинает показывать зубы - умереть тут довольно легко, особенно если вовремя не прятаться за укрытиями. Тем временем Сарен подходит к маяку, его штырит, а уже затем он приказывает забрать маяк и взорвать всё к хуям. Естественно вы должны обезвредить бомбы (некоторые из них хитро спрятаны. постарайтесь быть внимательнее). И уже после всего этого Шепард с командой доходит до объекта поисков. Пока капитан и ещё один вояка о чем-то секретничают, третий персонаж, ведомый любопытством, подбирается к маяку. В итоге спасать жопу незадачливого сослуживца приходится именно Шепарду, который самолично попадает под действие артефакта - в голове у него (и на ващем экране) крутится весьма быстрое слайд-шоу в красных тонах. Ничего хорошего такие штуки обычно не предвещают, так что всё только начинается. К слову, личность особо люпопытствующего сопартийца зависит от пола Шепарда - если вы играете за мужчину, к маяку полезет Эшли, а если за женщину - Кайден.

Конечно же после эпически проваленного задания (маяк после вашего с ним контакта разваливается) - нужно как-то объясниться перед Советом (не, ну а хуле - артефакт проебан, агент помер при непонятных обстоятельствах, да и вообще). Но вас слушать не хотят, а товаришч Сарен и вовсе в лице голограммы говорит, мол ложь, пиздежь и провокация - никакой войны, во всем виноваты люди. Весь цимес в том, что доказать нападение гетов (тех самых, с фонарями в мордах) непросто - по факту раса синтетиков не появлялась в обитаемых секторах галактики ажно лет 200 (то есть еще до появления людей на политической арене, а значит аргументация больше тянет на обычные попытки свалить с больной голову на здоровую). У вас остается единственный путь - найти какие-нибудь хитрые доказательства супротив зарвавшегося спецагента, а для этого требуется либо поговорить с занимавшимся расследованием ещё одним турианцем - Гаррусом, либо пообщаться с информационным дилером. В первом случае от вас потребуется для начала навестить местного оборотня в погонах (сюжет прям таки изобилует такими персонажами), который пьёт горькую в местном быдлячьем баре "логово коры". Мужичок скажет пару интересных фактов про капитана Андерсона, но всё же выложит, куда упёрся Гаррус - в местную клинику, помогать горе-доктору. По прибытии на место выяснится то, что доктора взяли в заложники, а турианец сныкался за шкафом до подходящего момента, который вы то и предоставите. После освобождения доктор расскажет о кварианке, у который были с собой крайне странные данные. На след той же дамочки можно выйти и другим макаром - связаться с местным продавцом информации, агентом "Серого посредника" (он сыграет важную роль во втором эпизоде) по имени Барла Вон. Это волус, а значит он наглухо запечатан в скафандр, и пыхтит как паровоз, но тем не менее охотно (ИЧСХ, бесплатно!) выкладывает вам ту же информацию - кварианка решила обратиться к зав-быдлятника, по имени Фист, а тот, продавшись Сарену, ляпнул, мол сведет наивную дурочку с самим Серым Посредником, вот прям вечерком в подворотне за баром. В любом случае вам предложат сходить в местную полицейскую академию, и взять на поруки крогана по имени Рекс (если вы решите пообщаться с запойным ментом - в баре вы увидите, как этот самый Рекс ссорится с охраной - и впрямь, чего они не дают честно пойти и захуярить Фиста, раз заказ на него был?). Рыболюд с радостью согласится помочь вам в разборках, всё лкчше чем в СИЗО куковать. В "логове Коры" обнаруживается нездоровое оживление - почему-то все уже осведомлены о вашем "дружественном" визите, и готовят тёплый, если не сказать горяий (ажно десяток мужиков с огнестрелом) приём. Пройдя чуть дальше, Шепард натыкается на двоих грузчиков, которых можно и пристрелить, но забавнее шугануть - тогда они решать что такая работа не стоит риска, и свалят в неизвестность. Сражаться с Фистом проблематично - около него стоят две автоматические турели, и если не спрятаться за стенкой - в герое будет несколько больше дырок, чем нужно, однако если вырубить оба аппарата, делец сдастся сам. Дурачок решил пойти против серого посредника, что крайне опрометчиво, учитывая ресурсы последнего. В любом случае, вышеупомянутая кварианка в большой беде, а вы ещё должны решить судьбу незадачливого администратора. Можно прострелить ему ногу (да, тоже в колено...) и отпустить на все четыре стороны, под честное слово. Можно бандюка порешить на месте, for the great justice, как говорится, что и проделает Рекс, если будет с вами, и отговорить его будет... непросто. На обратном пути вас снова будут поджидать вооруженный персонал бара (и где их только набирают?), а затем, наконец, искомая обладательница информации, которую уже пытаются употребить. Сдается, и в этот раз спасаемый персонаж прекрасно обошёлся бы без вашей помощи, но сюжет то надо как-то тянуть. После того, как перестрелка окончится, вы окажетесь в человеческом посольстве, где посол Удина (звучное имя, и вполне оправдывающее ожидания) раздраженно посетует, мол сильно воду баламутим. Однако, узнав о найденных доказательствах, поостынет. Итак, мы имеем запись голоса Сарена, и некоего матриарха (что бы это ни значило), говорящих о вполне себе объявленной войне.

От такого Совет уже так просто не отбрыкнется, и заочно выгонит Сарена ссаными тряпками из рядов спец-агентов. Впрочем, тому уже глубоко поровну, ибо ни от голограммы, ни телеграммы, как говорится. А нас тем временем зачисляют в ту же организацию, ибо проще отправить на дело пару-тройку человек, чем отряжать целую армию, которую ещё и кормить надо. Посол неимоверно горд, так что в курс дела вас введет Андерсон - на повестке дня три планеты, где можно кой-чего разузнать. на теруме находится дочь того самого матриарха, на двух других замечены следы пребывания Саренской шайки-лейки. выбор за вами, но для начала стоило бы выполнить пару-тройку заданий на самой Цитадели.

Побочные задания: не отходя от кассы, за первое пребывание на космической станции можно неплохо поднять уровень, разве что только некоторые задания требуют высоких показателей "героя" или "отступника", без которых решения в диалогах будут несколько пресными. Некоторые задния связаны между собой, так что опыта вам дадут больше

1. Подозрительные жуки: Сразу после первого слушания по делу Сарена, вы увидите сидящего в башне совета саларианца (худющие гуманоиды трудноопределямого пола, с раздваивающимся на небольшие рога черепом, и огромными рогами, на фейс напоминают помесь рыбы и насекомого), который предложит вам просканировать хранителей. Это такие зеленые многоногие жуки, понатырканные в самых неожиданных угоах Цитадели с непонятной целью. Квестодателя их назначение тоже интересует, но повышенное внимание к эти штуковинам может вызвать подозрение, а вот космопеху можно почти всё. от вас требуется найти 21-го хранителя (в случае игры за отрицательного персонажа квест может стать невыполнимым - один из объектов почему-то не засчитывается). Интересно то, что в полицейской академии до вас докопается волус по имени Джалид, с жалобой, мол тот самый саларианец его угрожает убить. Убивать никто никого и не собирался, но вправлять мозги энтузиастам всё-таки придётся - уж очень хитрый у ребят план.

2.Эскорт-услуги и кое-что ещё: Недалеко от человеческого посольства можно найти ещё одно - в нем собираются уже известные вам волусы, а так же элкоры - эдакая помесь слона с гориллой, медлительные и вынужденные словами объяснять интонации речи - иначе не умеют. Один из них попросит вас разобраться со слухами, которые были распространены о нём после посещения местной валютной проститутки по имени Шаира. Логично, что объясняться придётся и с ней - хотя поначалу вам предложат прийти через месяцок (очередь, хуле!). Но чем-то Шепард эту даму интересует, и в итоге она как на духу выдаетжалобу, мол её дом отдыха обозвали борделем, и вообще одному турианцу стоило б надавать по рогам. За сим обращаетесь в "логово Коры", где сидит турианский генерал, и топит горе в бутылке. Можно его убедить, а можно обругать - в любом случае, он согласится что был неправ, а заодно попросит сказать тому элкору, что слухов никаких нету. Вернувшись к Шаире, капитан получит крайне мутное предсказание, а если попросит нормальной платы за работу, то сможет оценить и другие таланты сей дамочки, так что турианец был не так уж далёк от истины - Шаира и впрямь валютная проститутка.

3.Глухая конспирация: В престижном баре "Сверхновая" к вам обратится за помощью барменша - оказывается её сестре захотелось приключений на жопу, и она ушла работать осведомителем в полицию, засев а "логове Коры". Естественно. что сестрёнка всё отрицает, и всячески строит оскорбленную невинность. Однако на входе вас остановит турианец Чаллик (их тут вообще как грязи), и попросит зайти к нему в кабинет, если нам вдруг вздумается посетить полицейскую академию. Там он вас отчитает, за то. что вы чуть не спалили все явки, и попросит выполнить небольшую работку - купить контрабанду у неких сомнительных личностей на рынках. Турианцу можно и свинью подложить, убив поставщика (хотя связываться с кроганами - на любителя). В любом случае, официантку от опасной работы освободят.

4.Гнилая фармацевтика: Многострадальная доктор Мишел попросит вас разобраться с шантажирующими её рэкетирами. Те, мол, собираются пролить свет на сомнительные сделки доктора, а крутится всё вокруг саларианца мо имени Морлан. Однако стоит вам намекнуть этому торгашу, как рядом появится более криминальная рожа, упомянет некоего Бейтса, и поспешит вас убить. Увест выполнить можно, но поиски этого самого бейтса ни к чему не приведут. видимо историю просто не до конца обрубили в финальной версии.

5.Шибко хитрый сервер: На втором этаже "Сверхновой" можно найти "подозрительный" терминал, сигнал с которого выведет вас в итоге к финансовому району, где в серверной внезапно завёлся оживший компьютер. Машина запрограммирована пиздить деньги и хамить каждому мимо проходящему. Можно поптеть. и отключить наглый аппарат, а можно потратить немного здоровья, и расстрелять источник питания.

6.Нездоровая популярность: Недалеко от рынков стоит белобрысый мужик по имени Конрад Вернер, будьте знакомы, это ваш фанат. И он воплощает все самые отрицательные стороны фанатизма - тупой, наглый, самоуверенный. Можно с ним поговорить вежливо, и тогда он попросит автограф, а можно послать на йух, что характерно - уйдёт.

7.Желтая пресса: недалеко от рынков к вам обратится журналистка Эмили Вонг, с просьбой раскопать что-нибудь на Фиста, а так как вам всё равно рано или поздно придётся к нему наведаться - дело нехитрое. Убивать его ради информации не обязательно, ибо планшетник лежит в комнате бандюка на полу, и на изъятие Фист не среагирует. Если вы злой Шепард, с бедной журналистки можете стрясти ещё немного денежек.

8.Свидетели Цитаделевы:недалеко от входа в жилые кварталы вы увидите интересную картину - рядышком стоят полицейский турианец и ханар - здоровенная разумная медуза, переливающаяся почти всеми цветами радуги. Рта у этой штуки нет, так что все свои словоизвержения она заносит всем, имевшим насчастье оказаться поблизости. Проповедовать в Цитадели нельзя, по крайней мере без лицензии, но пнуть гуманоида турианец отчего-то не решается (нашим стражам порядка бы такую учтивость). шепард может купить проповеднику лицензию, уговорить полицейского или ханара, а может и послать кликушу куда подальше. Впрочем, эмоциональные ответы не так просто открыть - уж больно много они требует соответствующих очков уклона.

9.Чиновничья волокита: после того, как вы станете спектром, около посольств к вам обратится индус Самеш Батиа, как выясняется - его жена работала поваром в той самой колонии, где был найден маяк, так что теперь жёнушка индуса немного труп. А чиновники отчего-то не торопятся отдавать тело родственникам, видимо решая узнать. чем смерть от гетских винтовоу отличается от любой другой смерти. Впрочем, если надавить на чиновника в посольском кафе, то тот, помявшись для рпиличия согласится подписать бумаги.

запись создана: 20.03.2012 в 16:03

@темы: Масс Эффект, прохождение, игры, рецензия